Дело № 10-30/2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 23 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Н.Новгород в составе председательствующего судьи Глушкова С.Л., при секретаре судебного заседания Синягиной Ю.С., с участием государственного обвинителя Ивановой В.С., осужденного ФИО1, защитника – адвоката Ребрик В.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционными жалобами защитника Ребрик В.В. и осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 20.07.2023, которым

ФИО1, родившийся "дата" в "адрес", гражданин РФ, <данные изъяты> судимый,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Н.Новгород от 28.06.2023 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу, постановлено меру пресечения отменить.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г.Н.Новгород от 20.07.2023 ФИО1 признан виновным и осужден за две кражи.

Преступления совершены 23.03.2022 и 09.08.2022 в Ленинском районе г.Н.Новгорода при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе защитник Ребрик В.В., действующая в интересах ФИО1, не оспаривая квалификацию деяний подзащитного, просит приговор от 20.07.2023 изменить, смягчив назначенное ФИО1 наказание. В обоснование жалобы адвокат приводит доводы о том, что ФИО1 вину признал в полном объеме, искренне раскаялся, по каждому эпизоду дал явку с повинной, имеет ряд заболеваний, кроме того, по первому эпизоду возместил причиненный ущерб в полном объеме.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, так же, просит приговор от 20.07.2023 изменить, смягчив назначенное ФИО1 наказание, указав, что приговор является чрезмерно суровым.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ходатайствовал о прекращении производства по жалобе своей и защитника, доводы жалоб не поддерживает, с постановленным в отношении него приговором мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г.Н.Новгород от 20.07.2023 согласен, обжаловать не желает.

Защитник с учетом волеизъявления осужденного просила прекратить производство по апелляционной жалобе.

Государственный обвинитель просил прекратить производство по апелляционной жалобе.

Согласно п.10 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд может принять решение о прекращении апелляционного производства.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым апелляционное производство прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.14, 389.15, 389.16, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Ребрик В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 20.07.2023.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья С.Л. Глушков