Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны, Чановского района, Новосибирской области

Чановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания Т.Э. Голубцовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору обратилось Акционерное общество «<данные изъяты>. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 126 000 рублей, под <данные изъяты> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и банковским ордером. Заемщиком систематически нарушаются условия кредитного договора, обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 99736 рублей 10 копеек, в том числе: основной долг- 87024 рубля 34 копейки; проценты за пользование кредитом – 11307 рублей 64 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 833 рубля 67 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов- 570 рублей 45 копеек. Ответчику почтовым отправлением направлялось требование о досрочном возврате задолженности, установлен срок для добровольного исполнения требований, однако до настоящего времени требования не исполнены. Просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99736 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в заявлении просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставив заявление, согласно которому заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 126 000 рублей под <данные изъяты>% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Периодичность платежа- ежемесячно аннуитетными платежами, дата платежа- 15 число каждого месяца.

В соответствии с графиком погашения кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма платежа составляет- 3579 рублей 69 копеек, ДД.ММ.ГГГГ- 3580 рублей 37 копеек.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 99736 рублей 10 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 87024 рубля 34 копейки; проценты за пользование кредитом- 11307 рублей 64 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 833 рубля 67 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов- 570 рублей 45 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> направлял ФИО1 требование о возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Банком уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 24 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99736 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Чановский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья Т.Ю. Майорова