Решение по делу № 2-1011/2022 от 05.12.2022 | Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1011/2022 по иску ФИО4 <данные изъяты> к администрации сельского поселения Александровка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, третьему лицу Управлению Росреестра по Самарской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском, указав, что является дочерью ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО3 умерла, после смерти осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из земельной доли размером 11,8 га., находящейся в границах бывшего совхоза «Красная Заря» <адрес>. Указанная земельная доля принадлежала ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХIХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако получить в установленном законом порядке свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю серии РФ-ХХIХ № от ДД.ММ.ГГГГ, неверно указана ее фамилия - ФИО2.

Истица является единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти матери ФИО3, других наследников не имеется. После смерти наследодателя она добросовестно пользуется земельными участками, обрабатывает их, то есть фактически приняла наследство.

Ссылаясь на ст. 218, 1112 ГК РФ, 194 - 199, 262 ГК РФ, истица просит установить, что свидетельство о праве собственности на землю РФ-ХХIХ № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя ФИО2, принадлежит ФИО3.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/395 долю земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в границах бывшего совхоза «Красная Заря».

Представитель истца ФИО5 (по доверенности от 08.04.2022) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Александровка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области в судебное заседание не явился, в отзыве указал, что просит рассмотреть дело без его участия. Также указал, что земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенная в границах бывшего совхоза «Красная Заря» <адрес> и принадлежащая ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Александровка не отнесена к категории невостребованных и в муниципальную собственность не оформлялась. ФИО2 по данным похозяйственного учета сельского поселения Александровка не значится.

Представитель третьего лица управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

По правилам, установленным ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст.1152 ГК РФ).

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов

В судебном заседании установлено, что истица ФИО4 <данные изъяты> является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака и о смерти.

Согласно справке нотариуса по заявлению ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО3, по состоянию на 11.04.2022 ФИО4 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

В связи с ошибкой в указании фамилии наследодателя в свидетельстве о праве собственности на землю РФ-ХХIХ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым удостоверено право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> в Сельскохозяйственном предприятии «Красная Заря» (в настоящее время земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> по адресу в границах совхозы Красная Заря) вместо фамилии ФИО3 указана фамилия ФИО2, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю РФ-ХХIХ № от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указана фамилия наследодателя как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, так как в свидетельстве о рождении истицы – наследницы и свидетельстве о смерти наследодателя указана фамилия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, в представленной архивом Росреестра по запросу суда книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю с/з «Красная Заря» указана как собственник доли только ФИО2, данных об ином лице с аналогичной фамилией и именем не имеется, а ФИО2 по данным похозяйственного учета сельского поселения Александровка не значится.

Таким образом, доводы истцы о том, что свидетельство о праве собственности на землю РФ-ХХIХ № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя ФИО2 в действительности принадлежало ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обоснованы.

Наследственным имуществом ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является указанная земельная доля, факт принятия наследства истцом после смерти матери, а также факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю РФ-ХХIХ № от ДД.ММ.ГГГГ матери истицы, указанный в иске размер доли, никем из сторон по делу не оспаривается. Право собственности на земельную долю перешло к истцу в порядке наследования по закону после смерти матери. Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают требования истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить. Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю РФ-ХХIХ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО4 <данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/395 доли земельного участка с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>, в границах совхоза «Красная Заря», в порядке наследования после смерти матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о праве собственности на землю РФ-ХХIХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 05.12.2022 года.

<данные изъяты>