УИД 04RS0007-01-2023-000611-41
№ 2а-1715/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, истец просит установить в отношении должника ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству либо до возникновения для отмены такого ограничения.
Исковые требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в ОСП по ВАШ г. Улан-Удэ находится сводное исполнительное производство ...-СД от 30.11.2021 о взыскании с должника ФИО2 административных штрафов на общую сумму 20000 руб. в пользу ГИБДД МВД по РБ г. Улан-Удэ. Согласно материалам в установленный для добровольного исполнения срок должник не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, при этом судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения представлены не были.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, согласно доводам, указанным в иске.
Ответчик ФИО2, заинтересованное лицо - представитель ГИБДД МВД по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по известным суду адресам.
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральными законами в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 5 ст.15 Федерального закона от «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничен в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Как следует из содержания вышеперечисленных нормативно-правовых актов, ограничение права на выезд за пределы государства является серьезной мерой ограничения конституционных прав гражданина РФ, основанием для применения которой является уклонение гражданина от исполнения обязательств, наложенных на него судом или иным полномочным государственным органом. Являясь мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, ограничение выезда с территории РФ может быть применено к должнику только в том случае, если это уклонение носит виновный, противоправный характер.
Судом установлено, что в ОСП по ВАШ г. Улан-Удэ находится сводное исполнительное производство ...- СД от 30 ноября 2021г. о взыскании с должника ФИО2 административных штрафов на общую сумму 20 000 руб. в пользу ГИБДД МВД по РБ г. Улан-Удэ.
Сумму долга в размере 20 000 руб. должник не погасил, несмотря на требование, содержащиеся в исполнительных документах.
Доказательств того, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний постановления о возбуждении исполнительного производства, должником в ходе рассмотрения дела не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для наложения на ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по указанному исполнительному производству.
В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ ФИО1 удовлетворить.
Установить для должника ФИО2, *** года рождения, уроженца г.Улан-Удэ временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству ...- СД от 30 ноября 2021г. Взыскать с ФИО2 в доход в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 марта 2023 года
Судья М.В. Кудряшова