Дело № 5-165/2023
УИД 61RS0024-01-2023-001218-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 мая 2023 года г. Аксай Ростовская область
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Украдыженко Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Китаева Ю.С., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ..., водительское удостоверение: ... от ..., ранее привлекался к административной ответственности:
- 24.11.2021 по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей;
- 12.04.2022 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 250 рублей;
- 04.06.2022 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 250 рублей;
- 08.06.2022 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 250 рублей;
- 29.07.2022 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 250 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Китаев Ю.С. 23.11.2022 в 00 часов 20 минут, управляя транспортным средством – автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., на ... ..., двигаясь со стороны ... в сторону ...», в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил наезд на стоящий в левой полосе движения по причине ранее совершенного дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак .... В результате указанного ДТП, водителю и пассажиру автомобиля «...» ФИО и ФИО причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание Китаев Ю.С. не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направив в судебное заседание своего защитника – адвоката Степаненко Т.Г. Потерпевшие ФИО и ФИО не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с положениями ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся привлекаемого лица и потерпевших.
В судебном заседании защитник Китаева Ю.С. – адвокат Степаненко Т.Г. пояснила, что Китаев Ю.С. полностью признает свою вину в совершении указанного ДТП. Китаев Ю.С. полностью возместил потерпевшему ФИО причиненный материальный и моральный вред. О втором потерпевшем по данному делу Китаев Ю.С. не знал, он не заявлял каких-либо имущественных претензий и при необходимости Китаев Ю.С. готов возместить ущерб, причиненный ФИО При назначении Китаеву Ю.С. наказания просила учесть фактические обстоятельства совершения ДТП, которое совершено в условиях неочевидности, при обоюдной виновности в нем обоих водителей, а также то обстоятельство, что трудовая деятельность Китаева Ю.С. связана с управлением транспортными средствами и лишение права управления транспортными средствами существенно отразится на имущественном положении его семьи, о чем в своем ходатайстве указал директор ООО «...+».
Выслушав защитника Китаева Ю.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судья пришел к выводу, что вина Китаева Ю.С. в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, является доказанной.
Так, согласно п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что Китаев Ю.С. 23.11.2022 в 00 часов 20 минут, управляя транспортным средством – автомобилем марки «...», не выбрал безопасную скорость движения с учетом времени суток и погодных условий, в результате чего допустил наезд на стоящий в левой полосе движения по причине ранее совершенного дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «...». В результате указанного ДТП, водителю и пассажиру автомобиля «...» причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.
Факт совершения Китаевым Ю.С. правонарушения и его вина подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении ... от 12.04.2023, составленным уполномоченным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2);
- рапортом по ДТП (л.д. 3);
- протоколом осмотра места ДТП со схемой (л.д. 4-9);
- медицинскими справками на ФИО и ФИО (л.д. 12, 13);
- объяснением Китаева Ю.С. (л.д. 15);
- объяснением ФИО (л.д. 16);
- объяснением ФИО (л.д. 40);
- заключением эксперта ... от 30.03.2023, согласно выводам которого у ФИО имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, множественными ушибленными ранами волосистой части головы, открытого 2-х лодыжечного перелома левой голени со смещением внутренней лодыжки, травматического отека мягких тканей голеностопного сустава, кровоподтека в области правой реберной дуги, квалифицируемые как средней тяжести вред причиненный здоровью человека, по признаку длительного расстройства (л.д. 49-52);
- заключением эксперта ... от 10.02.2023, согласно выводам которого у ФИО имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, обширной инфицированной ссадины головы, лица, закрытого перелома верхнего угла левой лопатки, квалифицируемые как средней тяжести вред причиненный здоровью человека, по признаку длительного расстройства (л.д. 55-57).
Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем, судья считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В ходе судебного рассмотрения дела доказательств, полученных с нарушением закона, не выявлено.
Деяние Китаева Ю.С. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок. Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Из материалов дела следует, что Китаев Ю.С. 24.11.2021, 12.04.2022, 04.06.2022, 08.06.2022, 29.07.2022 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения по ч. 2 ст. 12.16 и ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (л.д. 60, 61).
Таким образом, Китаев Ю.С. допустил повторное совершение однородного административного правонарушения, что признается судьей в качестве обстоятельства, отягчающего его ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Китаева Ю.С., в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, является добровольное возмещение, причиненного ущерба потерпевшему; в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ - полное признание вины, раскаяние.
При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судьей учитываются характер, степень опасности и фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, в связи с чем судья считает возможным и справедливым назначить Китаеву Ю.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Несмотря на профессию, связанную с управлением транспортными средствами, оснований для назначения Китаеву Ю.С. более мягкого наказания не установлено, поскольку им допущено грубое нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью двоим участникам ДТП, и применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности и не предупредит совершение новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Китаева Ю.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Разъяснить Китаеву Ю.С., что в соответствии со ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Исполнение постановления в части лишения Китаева Ю.С. права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД России «Азовский».
Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.
На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Украдыженко