УИД 77RS0008-02-2022-012981-78
Дело №2-217/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
17 февраля 2023 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-217/2023 по исковому заявлению ПАО МП «Домовладение» к Дубровицкой ..., ФИО1 ... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Директор ПАО МП «Домовладение» фио обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании из наследственного имущества в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2022 по 31 августа 2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование заявленных требований указывает, что по данным ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» за жилым помещением, расположенном по адресу: адрес по состоянию на 01.09.2022 (за период с 01.03.2022 по 31.08.2022) числится задолженность перед МП «Домовладение» в размере сумма. Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья на 01.09.2022 сумма долга составляет сумма В квартире по указанному адресу, согласно выписке из домовой книги зарегистрированных нет. МП «Домовладение» является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного дома в период образования задолженности, на основании протокола о выборе управляющей организации и лицензии на право осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Согласно имеющимся у истца данным, собственник квартиры фио умер 02.04.2022 года, снят с регистрационного учета 02.04.2022, что подтверждается выпиской из домовой книги. После смерти фио открылось наследство, наследственное дело ... ведется нотариусом фио Задолженность за предоставленные ЖКУ составляет сумма Поскольку обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью умершего, и, соответственно, смерть фио не влечет за собой прекращение данного обязательства наследник отвечает по долгам наследодателя с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества. На основании изложенного истец просит суд установить наследников, принявших наследство; привлечь их в качестве надлежащих ответчиков; взыскать с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2022 по 31 августа 2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Представитель истца МП «Домовладение» фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, каких-либо ходатайств от них в суд не поступало.
Третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственником в многоквартирном доме.
Обязанности по исполнению обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением, в силу действующего законодательства возлагаются и на пользователей жилых помещений.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги, которая включает плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), собственник обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с ч. 7, ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика), в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В соответствии с п.п. 2, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 – «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Судом установлено, что по данным ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» за жилым помещением, расположенном по адресу: адрес по состоянию на 01.09.2022 (за период с 01.03.2022 по 31.08.2022) числится задолженность перед МП «Домовладение» в размере сумма.
Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья на 01.09.2022 сумма долга составляет сумма (л.д. 8, 10).
В квартире по указанному адресу, согласно выписке из домовой книги зарегистрированных нет. (л.д. 9).
МП «Домовладение» является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного дома в период образования задолженности, на основании протокола о выборе управляющей организации и лицензии на право осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.
Собственник квартиры фио умер 02.04.2022 года (л.д. 79).
Снят с регистрационного учета 02.04.2022, что подтверждается выпиской из домовой книги. (л.д.9).
После смерти фио открылось наследство, наследственное дело ... ведется нотариусом фио Наследниками по закону являются дочери фио – ФИО1 и ФИО2 (л.д. 80).
Наследственное дело открыто натариусом фио 17 июня 2022 года.
Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что ответчик обязан производить оплату в установленном размере.
В подтверждение обоснованности исковых требований в части размера задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг, истцом представлены суду: справка о начислениях и плате по лицевому счету жилья №10000003136254, расчет задолженности по адресу адрес за период с 01 марта 2022 года по 31 августа 2022 года в размере сумма.
Согласно указанным документам за ответчиками за период с 01 марта 2022 года по 31 августа 2022 имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в размере сумма подлежащие удовлетворению в полном объеме, как основанное на законе и подтвержденное совокупностью представленных достоверных и допустимых доказательств.
Указанные суммы подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2
Представленный истцом расчет судом проверен, является правильным.
На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере сумма
С учётом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО МП «Домовладение» к Дубровицкой ..., ФИО1 ... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дубровицкой ..., ФИО1 ... в пользу ПАО МП «Домовладение» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире за период с 01 марта 2022 года по 31 августа 2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Абалакин А.Р.