Дело № 5-380/2022 УИД 25RS0013-01-2022-002145-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Партизанск «29» декабря 2022 года
Судья Партизанского городского суда Приморского края Якунина Л.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <Дата> рождения,
УСТАНОВИЛ :
«29» декабря 2022 года в Партизанский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, возбужденное полицейским ОВППСП ОМВД России по Партизанскому городскому округу в отношении ФИО1.
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от <Дата> ПК-25 №___, согласно которому <Дата> в 06 час. 40 мин., гр.ФИО1, в общественном месте у подъезда №___ <адрес> по ул. ФИО4 в <адрес>, который по внешним признакам находился в алкогольном опьянении, пытался сесть в автомобиль и уехать, отказался выполнить законное требование сотрудника выйти из машины, выйдя из машины стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование и пытался утроить драку, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.
Определением судьи Партизанского городского округа от <Дата> указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, возбужденного в отношении ФИО2 возвращены в ОМВД России по Партизанскому городскому округу, для его переоформления.
Согласно подпунктам 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 названного Кодекса, составляет три месяца.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 настоящего дела об административном правонарушении, имели место «22» сентября 2022 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек «22» декабря 2022 года, дело об административном правонарушении повторно поступило в суд «29» декабря 2022 года.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек, судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 за истечением срока давности привлечения его к административной ответственности в силу требования ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденном в отношении ФИО2<Дата> года рождения, прекратить по п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Партизанский городской суд.
Судья Л.В. Якунина