Дело № 2а-1204/2023

УИД 54RS0023-01-2023-001706-90

Поступило в суд 15.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

с участием помощника прокурора ФИО

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Отделу МВД России по Коченевскому району Новосибирской области о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Коченевскому району Новосибирской области о досрочном прекращении административного надзора.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: явка 4 раза в месяц, запрет на посещение культурно-массовых мероприятий, запрет на выезд за пределы <адрес>, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 – 5.00.

Считает, что согласно п.1 ст. 10 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ имеет право на досрочное прекращение административного надзора; из мест лишения свободы был освобожден ДД.ММ.ГГГГ, под административным надзором находится 3 года, за данный период времени соблюдает все ограничения, действующих нарушений не имеет, официально трудоустроен, нареканий со стороны инспектора по надзору – нет.

Просит о досрочном прекращении административного надзора в отношении него, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленного решением Калининского районного суда <адрес>.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.

Представитель административного ответчика ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника прокурора, возражавшего против досрочного прекращения административного надзора, суд приходит к следующему.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об администра-тивном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ (а не ДД.ММ.ГГГГ как указано в иске) ФИО1 по решению Калининского районного суда <адрес> был установлен административный надзор сроком на 8 лет с вменением следующих ограничений:

Обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещается покидать пределы муниципального образования Крутологовского сельского совета <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы с установленным административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, взятое под административный надзор.

При постановке на профилактический учет ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что согласно ст.4 ч.3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД вправе ему дополнить ранее установленные административные ограничения и согласно ст.7 ФЗ-64 продлить срок административного надзора.

Также ФИО1 было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении лица, находящегося под административным надзором прекращен досрочно по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.20. ч.1 КоАП РФ.

Решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-636/2021) ФИО1 вменены дополнительные ограничения: запрещено покидать место жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов утра, кроме случаев, если это связано с трудовыми отношениями с документальным подтверждением данных обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-1244/2021) ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде дополнительной третьей обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещать места массовых и иных мероприятий и принимать в них участие.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-464/2022) ФИО1 внесены изменения в ранее вмененное административное ограничение, а именно:

- в ограничение в виде запрета покидать пределы территории муниципального образования Крутологовского сельского совета <адрес> внести изменения на: в виде запрета покидать территорию муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД, а также вменены дополнительные ограничения в виде:

- запрета посещать определенные места: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, если это не связано с выполнением родительских обязанностей;

- дополнительной четвертой обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения.

Таким образом, установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение 3 лет, многократно нарушал ограничения, что противоречит доводам истца о том, что за данный период времени он соблюдает все ограничения.

Кроме того, в соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ.

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 положительно характеризуется по месту работы (л.д.3 характеристика), однако, административный надзор установлен ФИО1 решением Калининского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 (восемь) лет, ни на момент обращения с иском в суд, ни на день рассмотрения иска, не истекли установленные законом сроки – половина установленного судом срока административного надзора, то есть не менее 4 (четырех) лет.

Таким образом, административным истцом не представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих наличие условий, необходимых для досрочного прекращения административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Коченевский районный суд <адрес>. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Мирончик Е.Ю.