Протокол СО № УИД 11RS0008-01-2023-001988-47

Дело № 5-567/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск, Республика Коми 05 сентября 2023 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе судьи Попковой Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО5, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11:06, находясь по адресу: Республика Коми, г. <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью безадресно, своим поведением проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт нарушения общественного порядка, сопровождавшийся нецензурной бранью, подтверждается исследованными материалами дела: рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении, объяснением ФИО3 и другими материалами дела.

Все вышеперечисленные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, указанные доказательства полностью опровергают доводы ФИО1 и признаются судом избранным способом защиты.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое в силу его характера и общественной опасности, малозначительным не является. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие иждивенца, ДД.ММ.ГГГГ г.р., раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, в том числе его неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение и иных правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ, также его имущественное и семейное положения, обстоятельства, смягчающее и отягчающие административную ответственность, а также положения ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1 КоАП РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Препятствий для назначения указанного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено, как и не установлено оснований для назначения более мягкого наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста, исчисляя начало срока наказания с 12:19 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Поместить ФИО1 ФИО8 для отбывания наказания в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г. Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Н. Попкова

Копия верна Е.Н. Попкова