Дело № 5-36/2023
18RS0021-01-2023-000592-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. ФИО1 27 марта 2023 г.
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>. АССР, зарегистрированного по адресу: <***> <***>, работающего охранником в <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекавшегося 14.12.2022 г., 30.12.2022 г., 06.01.2023 г., 16.01.2023 г., 18.01.2023 г., 23.02.2023 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 31.01.2023 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и др., имеющего паспорт гражданина РФ <данные изъяты>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 27.03.2023 г. около 12.44 часов в гостинице «Иверия», расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <***>, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других посетителей, чем допустил нарушение общественного порядка.
Действия ФИО2 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что 27.03.2023 г. был выпившим, в гостинице у него произошел конфликт, т.к. его девушка не выехала из номера по окончании срока пребывания.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 27.03.2023 г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.
- рапортами сотрудников полиции Д.Я.В., Б.Д.А.,
- письменным объяснением С.И.Р., С.М.Т.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает личность привлекаемого лица, факт того, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
С учетом изложенного, судья считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста с минимальным сроком.
Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Срок административного ареста исчислять с 27.03.2023 г. 17.00 час.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья- Кожевникова Ю.А.