УИД 23RS0015-01-2025-001474-77 К делу № 2 - 1122/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 12 ноября 2025 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Пекун А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО\2 к ФИО\5, ФИО\6, третье лицо нотариус Ейского нотариального округа ФИО\3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, встречному исковому заявлению ФИО\6 к ФИО\2, ФИО\5, третье лицо нотариус Ейского нотариального округа ФИО\3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО\2 обратился в суд и просит восстановить срок для принятия ею наследства после смерти ФИО\4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать ее принявшей наследство.
В ходе судебного разбирательства, ответчиком ФИО\6 подано встречное исковое заявление, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, после смерти матери ФИО\4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.
Истец по основному иску и ответчик по встречному иску – ФИО\2 в судебном заседании просит ее исковое заявление удовлетворить, в удовлетворении встречного иска не возражает, они знали, что мама умерла, но никто не вступал в наследство, а о наследстве они узнали только после смерти папы, у нотариуса было пояснено, что могут срок восстановить в судебном порядке, на вступление в наследство папы заявление она писала.
Ответчик по основному иску и истец по встречному иску – ФИО\6 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО\9 в судебном заседании пояснил, что они не возражают в удовлетворении первоначального искового заявления, также просят удовлетворить встречное исковое заявление, о том, что была супружеская доля никто не знал, только после смерти отца нотариус указала, что имеется супружеская доля, права у детей одинаковые, наследники никак не могли знать о супружеской доле, они дом не покупали это родительский дом, они просят восстановить срок, чтоб все наследники приняли в одинаковых правах, доказательств того, что имеется супружеская доля не представлено. Просят частично, просто восстановить срок.
Ответчик по основному иску и ответчик по встречному иску – ФИО\5 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО\10 в судебном заседании пояснил, что они возражают в удовлетворении и иска и встречного иска. ФИО\5 фактически принял наследство, он проживал в течении семи лет после смерти матери, по факту он является собственником доли матери, просит отказать в удовлетворении иска и встречного иска.
Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа ФИО\3 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав стороны, суд считает, что исковые требования ФИО\2 и встречные исковые требования ФИО\6 подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО\4 (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ейского нотариального округа ФИО\3 заведено наследственное дело №, наследниками по закону являются: сын ФИО\5, дочь ФИО\2, сын ФИО\6, супруг ФИО\11, умерший ДД.ММ.ГГГГ, находившийся в живых на дату открытия наследства, проживающий по адресу: <адрес> (л.д. 54, 69).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ейского нотариального округа ФИО\3 на основании заявления ФИО\5 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО\5 (л.д. 66).
Как указывает ФИО\2 срок, установленный для принятия наследства был ею пропущен по причине того, что она не знала об открытии наследства до момента получения официального уведомления нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Ответчик по основному иску и истец по встречному иску ФИО\6 указал, что он пропустил срок для принятия наследства по причине того, что не знал об открытии наследства после смерти матери, а узнал только в июле 2025 года, когда сестра ФИО\2 ему позвонила. От нотариуса извещения об открытии наследства он не получал.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд признает причину пропуска ФИО\2 и ФИО\6 для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить данный срок.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, исковые требования ФИО\2 и встречные исковые требования ФИО\6 в части признания принявшими наследство не подлежат удовлетворению, поскольку ФИО\2 и ФИО\6 не совершили действий по принятию наследства, доказательства совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства, не представлены.
На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление и встречное исковое заявление подлежат удовлетворению в указанной выше части.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО\2 срок для принятия наследства после смерти ФИО\4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковых требований – отказать.
Встречное исковое заявление ФИО\6 к ФИО\2, ФИО\5 удовлетворить в части.
Восстановить ФИО\6 срок для принятия наследства, после смерти матери ФИО\4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части заявленных встречных исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий