Дело № №)

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Евсюковой Т.В., при секретаре ФИО,

с участием истца ФИО7, представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации Богородского городского округа <адрес>, Территориальному управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО1, ФИО8, ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес>, Территориальному управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО1, ФИО4, ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, которому на момент смерти принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке возведен жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности наследодателя на земельный участок и жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец является наследником первой очереди к имуществу ФИО3, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине неверного указания имени и отчества наследодателя в правоустанавливающем документе на земельный участок. Так, в договоре дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ одаряемый ФИО3 указан как «ФИО3». Просит установить факт принадлежности договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и ФИО3 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО7 наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>., признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО7 и его представитель по доверенности ФИО6 исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО8 исковые требования признали в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению, поступившему в адрес суда, не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

Ответчики Администрация Богородского городского округа <адрес> и Территориальное управление государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.ст. 264-268 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении:

родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства, а также других имеющих значение юридических фактов. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении истца серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГ<адрес>, и свидетельством о смерти ФИО3 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным начальником Агентства ЗАГС.

Как следует из материалов дела, на момент смерти ФИО3 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором дарения земельного участка, заключенного между ФИО1 и ФИО3 и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности наследодателя было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Истец является наследником первой очереди к имуществу ФИО3

Кроме него наследниками являются ФИО1 (дочь), ФИО8 (дочь) и ФИО2 (мать), которые отказались от принятия наследства в пользу истца.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине неверного указания имени и отчества наследодателя в правоустанавливающем документе на земельный участок. Так, в договоре дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ одаряемый ФИО3 указан как «ФИО3».

Между тем, как следует из материалов дела, истец фактически принял наследство, несет расходы по содержанию имущества.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 подтвердила факт того, что истец фактически принял наследство после отца, несет расходы по его содержанию.

Следовательно, истец фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО3, т.к. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Устанавливая факт принадлежности истцу правоустанавливающего документа – договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что данный факт подтверждается материалами дела и представленными доказательствами. Указание в договоре дарения имени и отчества ФИО3 было связано с представленным нотариусу переводом паспорта с армянского языка.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к Администрации Богородского городского округа <адрес>, Территориальному управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО1, ФИО4 ФИО8, ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принадлежности договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и ФИО3 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО7 наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ФИО7 права собственности на объекты недвижимости с кадастровыми номерами № и №.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ногинский городской суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Евсюкова