ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-7248/2023 (2-929/2023) председательствующий судья суда первой инстанции Голубева Н.О.

судья-докладчик суда апелляционной инстанции Корсакова Ю.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Крым в составе:

председательствующего судей

Корсаковой Ю.М.,ФИО3,

ФИО4,

при секретаре

ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 15 мая 2023 года по гражданскому делу по иску прокурора города Алушты Республики Крым в интересах ФИО6 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» об обязании исполнить обязательства по договору технологического присоединения,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор <адрес> в интересах ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, со ФИО1

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским РЭС ГУП РК «Крымэнерго» по заявлению ФИО1 выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям №, пунктом 2 технических условий предусмотрено, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств осуществляется в отношении объекта, предназначенного для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с п. 3 технических условий, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 14,9 кВт, в том числе существующая мощность 0 кВт, на основании технических условий, ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Крымэнерго» со ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела оплату в размере 550 руб. за осуществление технологического присоединения, однако, технологическое присоединение до настоящего времени не осуществлено.

Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление удовлетворено, на Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» возложена обязанность осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям земельного участка по адресу: <адрес> в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 и техническими условиями № от ДД.ММ.ГГГГ, с Государственного унитарного предприятия Республики ФИО2 «Крымэнерго» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

Не согласившись с указанным решением суда ГУП РК «Крымэнерго» подана апелляционная жалоба, в которой просят отменить решение суда первой инстанции в части срока по возложению обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям земельного участка истца, в этой части вынести новое решение, которым установить срок для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям 3 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась истец ФИО1, прокурор ФИО8, которые возражали против доводов, изложенных в апелляционной жалобе в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

На основании ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Заслушав доклад судьи ФИО9 об обстоятельствах дела, пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с абзацами 4, 7 части 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ "Об электроэнергетике" порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Перечень существенных условий договора об осуществлении технологического присоединения установлен в пункте 16 Правил технологического присоединения.

Согласно подпункту "б" пункта 16 Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения, в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы ГУП РК «Крымэнерго» технические условия № на присоединение энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 12 технических услови й от ДД.ММ.ГГГГ срок действия технический условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила денежные средства в размере 550 руб. за технологическое присоединение по адресу: <адрес>, что подтверждается платежным поручением №.

Согласно п. 22 условий типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета.

Следовательно, дата заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям – ДД.ММ.ГГГГ

П. 5 раздела «Предмет договора» условий типового договора предусмотрен срок выполнения технических мероприятий в течение 6 месяцев со дня заключения.

П.п. 15,16, 17 договора предусмотрены условия изменения, расторжения договора и ответственность сторон, а именно: договор может быть изменен по письменному соглашению сторон или в судебном порядке; договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации; заявитель вправе при нарушении сетевой организацией указанных в настоящем договоре сроков технологического присоединения, в одностороннем порядке расторгнуть договор.

Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь ст. 309 ГК Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении обязанности на ГУП РК «Крымэнерго» выполнить обязательства об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, поскольку нарушение ГУП РК «Крымэнерго» сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта истца не были обусловлены объективными причинами.

В указанной части решение суда первой инстанции ответчиком не обжалуется, ввиду чего, руководствуясь чт. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в указанной части решение суда первой инстанции проверке судом апелляционной инстанции не подлежит.

Что же касается доводов апеллянта об установлении срока исполнения обязанности по осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка истицы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1, 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

В данном случае судом первой инстанции при возложении на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям земельного участка истицы не установил срок исполнения указанной обязанности.

Судебная коллегия полагает, что исходя из длительного периода нарушения ответчиком взятого на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения (более 10 месяцев), действий, которые необходимо совершить ответчику, баланса интересов сторон, учитывая требования разумности и исполнимости, необходимым установить срок в течении которого решение суда должно быть исполнено до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Алуштинского городского суда Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ дополнить, установив срок, в течении которого решение суда должно быть исполнено, до ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий:

Судьи: