УИД 23RS0044-01-2023-003137-18
к делу № 2-3031/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская 22 ноября 2023 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего
Лапшина К.Н.,
при секретаре судебного заседания
с участием:
представителя истца
ответчиков:
ФИО1,
ФИО2,
ФИО3,
ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФСБ России по Краснодарскому краю к ФИО3 и ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
УФСБ России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что 10.03.2023г. в 15 час. 00 мин. произошло ДТП на ул. Беличенко, д.46 в пгт. Ильском с участием транспортного средства ВАЗ государственный регистрационный знак <...> под управлением ФИО3, и транспортного средства Шкода государственный регистрационный знак <...>, под управлением Т.Д.В., автомобиль которого принадлежит на праве оперативного управления истцу. В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения, виновником ДТП признан ответчик ФИО3 Транспортное средство ВАЗ государственный регистрационный знак <...> принадлежит ответчику ФИО4 В адрес ответчиков 10.05.2023г. направлены претензии о возмещении ущерба, которые оставлены ответчиками без удовлетворения. Просит взыскать с ответчиков в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, 126 591 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании признали исковые требования, о чем представили письменные заявления, указав, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 35, 39 и 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Заслушав участников по делу, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчики признали исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с учетом ст. 98 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.18 НК РФ, с ответчиков в доход МО Северский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 732 рублей в равных долях – по 1 866 рублей с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования УФСБ России по Краснодарскому краю к ФИО3 и ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, <...>, и ФИО4, <...>, в пользу УФСБ России по Краснодарскому краю сумму ущерба в размере 126 591 рубля.
Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования Северский район Краснодарский край государственную пошлину в размере 1 866 рублей.
Взыскать с ФИО4 в бюджет муниципального образования Северский район Краснодарский край государственную пошлину в размере 1 866 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий К.Н. Лапшин