Дело № 2а-313/2023
УИД: 42RS0036-01-2023-000489-54
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Топки 14 апреля 2023 года
Топкинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Гуськова В.П.,
при секретаре Авдеевой И.Г.,
с участием административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика –
Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу ФИО4,
старшего помощника прокурора г. Топки Семеновой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по Топкинскому муниципальному округу о частичной отмене установленных судом административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - Отделу МВД России по Топкинскому муниципальному округу (далее ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу) о частичной отмене установленных судом административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, мотивируя тем, что указанное ограничение, установленное ему решением Кировского районного суда г. Кемерово от 09 апреля 2019 года, препятствует его трудовой деятельности в <данные изъяты>, где он работает монтажником и у него ненормированный режим рабочего времени и необходимо находиться на рабочем месте, в том числе, и в ночное время.
В судебном разбирательстве административный истец ФИО1 поддержал свои требования, пояснив, что наличия ограничения на нахождение по месту жительства и пребывания в ночное время препятствует его трудовой деятельности, осуществляемой в г. Кемерово, в том числе периодически в ночное время.
Представитель административного ответчика поддержала заявленные исковые требования, при этом представитель ОМВД России по Топкинскому муниципальному округу пояснила, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором к уголовной и административной ответственности не привлекался, от административного надзора не уклонялся, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, трудоустроен, иных нарушений не имеет.
Старший помощник прокурора г. Топки Семенова Д.В. возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, рассмотрев указанное административное исковое заявление ФИО1, с учетом отсутствия возражений представителя Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу, сведений о личности административного истца, не имеющего нарушений административного надзора, его удовлетворительной характеристики личности, трудоустройства, с учетом осуществления трудовой деятельности в ночное время, в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает, что для обеспечения нормальной трудовой деятельности осужденного, заявленный им административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Отменить установленное ФИО1 решением Кировского районного суда г. Кемерово от 09 апреля 2019 года административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента его принятия, которая подается через суд, принявший решение.
Председательствующий /подпись/ В.П. Гуськов
На момент размещения на сайте решение не вступило в законную силу.