Решение по делу № 02-8181/2024 от 24.01.2025 - об обязании принятия заявления о переоформлении документов, предоставлении документов для оплаты электроэнергии.

Дело 02-8181/2024

УИД 77RS0024-02-2024-012038-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи О.Н. Рощиной, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-8181/2024 по иску ФИО1 к ПАО «Россети Московский регион» об обязании принятия заявления о переоформлении документов, предоставлении документов для оплаты электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Московский регион» об обязании принятия заявления о переоформлении документов, предоставлении документов для оплаты электроэнергии, указав в обоснование иска, что истец с семьёй более двадцати лет прописаны и проживают в частном доме с кадастровым номером 77:02:0001007:1097, расположенном по адресу: адрес (2А – стр. 1). Дом находится в собственности двух семей, каждая семья имеет свою долю. Дом находится на участке садового товарищества ДСК им. Ларина. Все финансовые расчеты за электроснабжение на протяжении всех лет истцом оплачивались в правление ДСК. Истец пришел к решению оплаты непосредственно в энергоснабжающую организацию ПАО «Энергосбыт». Истец обратился в районный отдел ПАО «Энергосбыт», где ему рекомендовали сначала обратиться в ПАО «Россети Московский регион», куда истец представил заявление с приложением необходимых документов. Однако истец получил от ПАО «Россети Московский регион» отказ, в котором истцу рекомендовано дополнить ранее сданные материалы и сдать всё вместе повторно. Истец полагает, что требования в отказе не соответствуют никаким нормам или являются ошибочными. Истцу предлагается получить согласие долевого собственника 48/100 фио Собственность истца - 52/100 и 48/100 - это собственность фио Счетчики для учета потребляемой электроэнергии включены в единую электросеть и не связаны между собой.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика принять заявление истца и предоставить необходимый пакет документов для оплаты за электроэнергию непосредственно в ПАО «Энергосбыт» без каких либо ссылок на согласование с соседкой по дому фио

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Россети Московский регион» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам письменного отзыва на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ДСК им. Ларина в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения по делу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Как усматривается из материалов дела, истец с семьей проживает в частном доме с кадастровым номером 77:02:0001007:1097, расположенном по адресу: адрес (2А – стр. 1). Дом находится на участке садового товарищества - ДСК им. Ларина.

На основании договора определения долей от 06.10.2000, истцу ФИО1 принадлежат 52/100 долей в праве собственности на указанное домовладение, и соответственно право пользования квартирой №2, жилой площадью 33,2 кв.м, фио и фио принадлежат по ½ доли каждой, 48/100 долей в праве собственности на указанное домовладение, и соответственно право пользования квартирой №1, жилой площадью 30,9 кв.м.

Как следует из искового заявления, все финансовые расчеты за электроснабжение на протяжении всех лет истцом оплачивались в правление ДСК им. Ларина. Истец пришел к решению производить оплаты непосредственно в энергоснабжающую организацию ПАО «Энергосбыт».

09.04.2024 истец обратился в ПАО «Россети Московский регион» с заявлением по вопросу переоформления документов на объект по адресу: адрес.

В ответ на указанное обращение ПАО «Россети Московский регион» направило в адрес истца письмо № И-24-00-240006/104/МС(5) от 12.04.2024 о необходимости предоставить согласие долевого собственника, в котором будет указано, что фио не против оформления акта ТП на имя фио

Не согласившись с указанным ответом, 18.04.2024 истец повторно обратился в ПАО «Россети Московский регион» с просьбой выдать необходимый пакет документов, позволяющий истцу платить в ПАО «Энергосбыт», а не в правление садового товарищества. Требование истца оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Порядок восстановления (переоформления) документов о технологическом присоединении энергорпринимающих устройств определен разделом VIII Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Согласно п. 2 Правил энергопринимающие устройства потребителя» - находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи.

Таким образом, само вводное устройство не является энергопринимающим устройством, а является электросетевым имуществом, которым оснащен объект капитального строительства. Поскольку электросетевое имущество неразрывно связано с объектами капитального строительства – владеть и распоряжаться указанным имуществом должно то лицо, в собственности которого находится недвижимость, в которой расположено такое электросетевое имущество.

Пунктом 62 Правил технологического присоединения предусмотрен перечень документов, прилагаемых к заявлению о переоформлении документов.

Подп. «а» п. 62 предусмотрено, что заявителем должна быть приложена копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства и (или) земельный участок, на котором расположены объекты лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства.

На судебный запрос ДСК им. Ларина сообщил, что на основании решения общего собрания членов ДСК им. Ларина, проведена реконструкция электроснабжения ДСК им. Ларина, в ходе которой построена и введена в эксплуатацию трансформаторная подстанция № 23188, установлены железобетонные опоры и проложена внутрипоселковая воздушная линия электропередач, получена мощность в объеме, необходимом для обеспечения адрес электроэнергией. ДСК им. Ларина от ТП № 23188 , через свои внутренние электрораспределительные сети, в пределах отведенной ДСК мощности, обеспечивает подачу электроэнергии во все домовладения на адрес. Электроснабжение домовладения фио осуществляется с использованием электрического хозяйства ДСК им. Ларина, а именно: ТП № 23188, железобетонной опоры и воздушной линии электропередач. В связи с отказом от финансирования реконструкции системы электроснабжения кооператива, а также от приобретения дополнительной мощности, за домовладением фио установлена ранее выделенная ему мощность -1,5 кВт.

Мощность в 1,5 кВт отводилась ФИО1 для электрификации 52/100 долей в доме с адресным ориентиром: адрес.

Согласно Договору 77АА № 1868620 от 06.10.2000 г. ФИО1 принадлежало на праве собственности 52/100 долей, или квартира № 2. В настоящее время часть дома, на которую в ЕГРН за ФИО1 зарегистрировано право собственности, снесена.

У ДСК им. Ларина отсутствуют документы, подтверждающие зарегистрированное право фио на иной объект недвижимого имущества. В настоящее время ФИО1 не оплачивает коммунальные и иные обязательные платежи, в связи с чем образовалась задолженность.

Учитывая вышеизложенное, объективно и всесторонне исследовав все обстоятельства по делу, оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу, что ответчиком договор определения долей от 06.10.2000 при подготовке ответа на заявление истца не оценивался, в связи с чем доводы ответчика о необходимости согласия долевого собственника фио на оформление документов на имя фио являются несостоятельными.

Таким образом, суд полагает необходимым обязать ПАО «Россети Московский регион» принять в работу заявление фио по вопросу переоформления документов о технологическом присоединении энергопринимающих устройств на объекте, расположенном по адресу: адрес.

Вместе с тем, суд учитывая то обстоятельство, что энергопринимающие устройства истца технологически присоединены посредством электросетевого имущества ДСК им. Ларина, граница балансовой принадлежности расположена на болтовых соединениях кабельных наконечников КЛ10кВ ПАО «Россети Московский регион» в РУ 10 кВ ТП 23188, А,Б, а также то обстоятельство, что ответчик не вправе распоряжаться электросетевым имуществом третьих лиц, не находит оснований для удовлетворения требования истца об обязании ответчика предоставить необходимый пакет документов для оплаты за электроэнергию непосредственно в ПАО «Энергосбыт».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Московский регион» (ИНН <***>) принять в работу заявление ФИО1 по вопросу переоформления документов о технологическом присоединении энергопринимающих устройств на объекте, расположенном по адресу: адрес.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья О.Н. Рощина

Решение суда в окончательной форме принято 24 января 2025 года