Дело № 12-95/2023
УИД 33MS0057-01-2023-001440-73
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
2 августа 2023 года г. Муром
Судья Муромского городского суда Владимирской области Макарова Т.В.,
с участием помощника Муромского городского прокурора Вырвина А.В.,
рассматривая протест Муромского городского прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Мурома и Муромского района от 24 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Л.
установил а:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Мурома и Муромского района от 24 мая 2023 года Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.
Муромским городским прокурором принесен протест, в котором просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Мурома и Муромского района от 24 мая 2023 года отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указывая на то, что по факту совершения Л. противоправных действий, послуживших основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении, следователем СО МО МВД России «Муромский» 25 мая 2023 года вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ. При этом в действиях Л. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 264 УК РФ. В протесте прокурор также ставит вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления.
Л. будучи извещенным о дате и времени рассмотрении протеста, в судебное заседание не явился.
Выслушав помощника Муромского городского прокурора Вырвина А.В. поддержавшего протест, изучив материалы дела, проверив доводы протеста, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, прокурору стало известно о том, что Л. 24 мая 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Мурома и Муромского района привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при поступлении информации начальника МО МВД РФ «Муромский» и проведении проверки, что потребовало времени.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает, что срок на принесение протеста Муромским городским прокурором на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Мурома и Муромского района от 24 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Л. пропущен по уважительным причинам, в связи с чем, подлежит восстановлению, а протест Муромского городского прокурора рассмотрению по существу.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Пунктом «в» частью 2 статьи 264 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Мурома и Муромского района от 24 мая 2023 года Л. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он 15 апреля 2023 года в 4 часа 15 минут в Муромском районе на 1 км автодороги Владимир-Муром -Пестенькино -Михайлово, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер), будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Мурома и Муромского района от 24.05.2023 г. вступившим в законную силу 03.06.2023 г. Л.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на одни сутки.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Лескенского района Кабардино-Балкарской Республики от 20 января 2020 года вступившим в законную силу 17.02.2020 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В соответствии с ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
По сведениям, представленным ОГИБДД МО МВД России «Муромский», Л. уклоняется от сдачи удостоверения на право управления транспортными средствами, исполнение постановления мирового судьи по лишению специального права приостановлено.
Таким образом, срок лишения Л. права управления транспортными средствами не истёк.
25 мая 2023 года следователем СО МО МВД России «Муромский» вынесено постановление о возбуждении в отношении Л. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ по факту того, что он 15 апреля 2023 года, примерно в 4 часа 15 минут, управляя автомобилем « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер), при движении по 1 км автомобильной дороги Владимир-Муром -Пестенькино -Михайлово в результате нарушения Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, съехал на правый по ходу движения кювет, где допустил опрокидывание транспортного средства. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер), Ш. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью.
Таким образом, при квалификации действий Л. управлявшего транспортным средством и нарушившего Правила дорожного движения по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и по п. «в» ч.2 ст. 264 Уголовного кодекса РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления. Однако привлечение Л. одновременно к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 264 Уголовного кодекса РФ недопустимо.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Мурома и Муромского района от 24 мая 2023 года в отношении Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Восстановить Муромскому городскому прокурору срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Мурома и Муромского района от 24 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Л..
Протест Муромского городского прокурора удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Мурома и Муромского района от 24 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Л. отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть пересмотрено в порядке, установленной ст.ст. 30.12-30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья Т.В. Макарова