Дело №

УИД: 52RS0003-01-2022-007428-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 г.Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Шутова А.В., при помощнике судьи Плиска А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что свои обязательства по договору ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме 168602,76 руб., а также процентам за пользование кредитом – 20700,44 руб. Просит взыскать штраф за ненадлежащее исполнение условий договора в сумме 25208,40 руб. и убытки в размере процентов, исчисленных после направленного ответчику требования – 50687,42 руб. Заявлены требования о взыскании судебных расходов.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чём свидетельствуют вернувшийся конверт с уведомлением с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 01.11.2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 240000 руб. под 34,90 % годовых за пользование кредитом.

Собственноручной подписью ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, содержащихся также в Тарифах, Графике погашения, Общих условиях договора, которые являются неотъемлемой частью договора.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» принятые обязательства по договору исполнены и ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами.

ФИО1 взяла на себя обязательство возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ей услуги согласно условиям Договора.

По настоящему Договору Банк открывает Заемщику банковский Счет в рублях, номер которого указан в Индивидуальных условиях по Кредиту, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его получению указанным в Индивидуальных условиях по Кредиту способом, для погашения Задолженности по Кредиту, а также для проведения расчетов Клиента с Банком, со Страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 Общих условий Договора).

По Договору Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредиты), а Клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: Кредит в размере, указанном в Индивидуальных условиях по Кредиту, Кредит по карте.(п. 1.2 Общих условий Договора).

Срок возврата Кредита (Срок Кредита) - это период времени от Даты предоставления Кредита по дату окончания последнего Процентного периода (п. 1.2.2).

Срок возврата Кредита по Карте - это период времени от Даты предоставления Кредита по Карте до момента его полного погашения по частям в составеиМинимальных платежей или досрочно (п. 1.2.3).

В соответствии с разделом II Общих условий Договора:

- Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

- Процентный период - период времени, равный 31 (тридцати) календарным дням.

Погашение Задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора.

При наличии Задолженности по Кредиту по Карте, поступившая на текущий счет сумма денежных средств, в случае, если она недостаточна для полного погашения Задолженности по Кредиту по карте, списывается Банком в день ее поступления на основании Распоряжения Клиента в счет полного или частичного погашения этой задолженности (п. 2.2 раздела II Общих условий Договора).

При заключении Договора ответчиком были получены как Индивидуальные условия договора потребительского кредита, так и График по гашению по кредита (согласно Заявлению о предоставлении кредита).

В соответствии с Распоряжением Клиента по Кредитному Договору Заемщик дал поручение Банку: «в течение срока действия Договора все деньги, поступающие на мой Счет не в качестве выданных Банком кредитов, списывать для исполнения моих обязательств перед Банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные Договором» (п.2 Заявления по кредитному договору).

Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, погашение кредита не производит, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме 168602,76 руб. (л.д.9)

Доказательств, опровергающих означенное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым договором в размере 34,90 % годовых.

Означенное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика таковых процентов в указанном размере.

Истцом произведен расчет процентов на 13.09.2022 г. в размере 71387,86 руб.

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.

В соответствии с п. 3 раздела III Общих условий Договора Обеспечением исполнения Клиентом обязательств по Договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями.

В соответствии с Тарифами банка ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка (штраф) вразмере 1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го до 150 дня).

Так как просроченная задолженность не была погашена ответчиком в установленном договоре порядке, признается обоснованным начисление штрафа, который верно определен в размере 25208,40 руб., согласно расчета (л.д. 10-11).

Таким образом, общая задолженность ответчика по состоянию на 13.09.2022 по кредитному договору 2160970696 от 01.11.2012 г. составляет 265199,02 руб.

Размер задолженности ни полностью, ни в какой либо его части ответчиком не оспорен и не оспаривается.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений явствует, что госпошлина уплачена в размере 5851,99 руб.

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 265199 (Двести шестьдесят пять тысяч сто девяносто девять) рублей 02 копейки, из которых: основной долг 168602 (Сто шестьдесят восемь тысяч шестьсот два) руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом 71387 (Семьдесят одна тысяча триста восемьдесят семь) рублей, 86 коп., штраф 25208 (двадцать пять тысяч двести восемь) руб. 40 коп. и расходы по уплате госпошлины 5851 (пять тысяч восемьсот пятьдесят один) руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья: Шутов А.В.