Дело №2-327/2023
УИД 48RS0015-01-2023-000322-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2022 года город Лебедянь Липецкая область
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шабановой Е.А.,
при секретаре Крыловой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области (далее ОСФР по липецкой области) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершей <данные изъяты>. незаконно полученной компенсационной выплаты по уходу в размере 3600 руб.
Заявленные требования мотивирует тем, что пенсионер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по старости. За ней осуществлялся уход ФИО5, которая с 25.04.2016 г. являлась получателем компенсационной выплаты в размере 1200 руб. как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином. При проведении контрольных проверок получателем компенсационных выплат по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования было установлено, что в период получения компенсационных выплат по уходу с 01.05.2021 г. по 31.07.2021 г. ФИО5 была трудоустроена. О трудоустройстве лица, осуществляющего за ней уход, ФИО4 не сообщила, в связи с чем. был допущен перерасход денежных средств Пенсионного фонда РФ в размере 3600 руб. Ссылаясь на ст.ст.1112, 1151, 1175 ГК РФ, Указ Президента РФ от 26.12.2006 г. № 1455 и постановление Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343 об утверждении Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, постановление Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 323 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет», просит в судебном порядке с наследников умершей ФИО4 незаконно полученную компенсационную выплату по уходу в размере 3600 руб.
В судебное заседание истец – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. В адресованном суду письменном заявлении представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области по доверенности ФИО3 заявила отказ от заявленных требований, в связи с тем, что наследником умершей ФИО4 – ФИО1 возмещена в добровольном порядке незаконно полученная компенсационная выплата по уходу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей понятны, просит производство по делу прекратить. Ходатайство о прекращении производства по делу просит рассмотреть в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство истца – представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области по доверенности ФИО3 о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся сторон.
Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску Отделения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, подлежит прекращению в связи с отказом от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить в связи с отказом от заявленных требований производство по гражданскому делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение 15 дней.
Судья Е.А.Шабанова