Решение по делу № 2-3576/2023 от 05.05.2023 - о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации отпуска, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы и отпускных, компенсации морального вреда.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 мая 2023 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Трениной А.В., с участием помощника прокурора Кульгавой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3576/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-002149-36) по иску прокурора города Ангарска в интересах ФИО1 к АО «Производственная компания «ДИТЭКО» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации отпуска, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы и отпускных, компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор города Ангарска обратился в суд, указав, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в АО «Производственная компания «ДИТЭКО» с 18.07.2020 по 15.09.2020 в должности машиниста технологических насосов (4 разряда) с 16.09.2020 по -1.02.2023 в должности старшего оператора технологических установок по ремонту и обслуживанию насосного оборудования в ремонтно-эксплуатационной службе. Уволен приказом руководителя организации №-лс от **.

В нарушение требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата ФИО1 не выплачена: за март 2021 в размере 17788,31 руб., за апрель 2021 в размере 13907,70 руб., за май 2021 в размере 39949,22 руб., за июнь 2021 в размере 43804,38 руб., за июль 2021 в размере 49036,12 руб., за август 2021 в размере 48464,12 руб., за сентябрь 2021 в размере 464,12 руб., за ноябрь 2021 в размере 45079,90 руб., за декабрь 2021 в размере 33026,12 руб., за январь 2022 в размере 23854,31 руб., за февраль 2022 в размере 28179,51 руб., за март 2022 в размере 32729,17 руб., за апрель 2022 в размере 31477,60 руб., за май 2022 в размере 27004,68 руб., за июнь 2022 в размере 31613,28 руб., за июль 2022 в размере 31784,28 руб., за август 2022 в размере 35147,04 руб., за сентябрь 2022 в размере 34254,37 руб., за октябрь 2022 в размере 34445,00 руб., за ноябрь 2022 в размере 34345,69 руб., за декабрь 2022 в размере 32771,69 руб., за январь 2023 в размере 25346,01 руб., за февраль 2023 в размере 1716,05 рублей, итого в размере 696188,67 руб.

В периоды с 12.04.2021 по 06.05.2021, с 04.10.2021 по 21.10.2021, истец находился в ежегодном оплачиваемом отпуске.

В нарушение требований ч. 9 ст. 136 ТК РФ оплата отпуска ФИО1 в период с 12.04.2021 по 06.05.2021в размере 33973,40 руб., с 04.10.2021 по 21.10.2021в размере 15760,06 руб., не произведена, итого в размере 49733,46 руб.

В марте 2021 истец был временно нетрудоспособен, пособие в размере 4725,00 руб. не оплачено, как и компенсация отпуска при увольнении в размере 77151,35 руб.

Указанные требования ответчиком не оспариваются и подтверждены справкой о размере задолженности работодателя по состоянию на 02.02.2023.

Поскольку ответчиком не произведена выплата заработной платы в установленные сроки, в силу положений ст. 236 ТК РФ за период с 15.04.2021 на дату подписания иска 10.03.2023, истцом произведен расчет компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы на сумму 168370,10 рублей.

Руководствуясь нормами статей 21, 136, 140, 178, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ), прокурор просил взыскать с АО «Производственная компания «ДИТЭКО» в пользу ФИО1 начисленную и невыплаченную заработную плату за период с 12.04.2021 по 02.02.2023 в размере 827798,48 руб., в том числе компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 77151,35 руб., компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска за период с 15.07.2021 по 09.02.2023 в размере 49733,46 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом, повестки возвращены в адрес суда за истечением сроков хранения. Прокурор Кульгавая Д.А., участвуя в судебном заседании, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

АО «Производственная компания «ДИТЭКО», извещено о дате и месте судебного заседания по адресу местонахождения, указанному в ЕГРЮЛ.

Суд исполнил обязанность по извещению ответчика и в связи с его неявкой в судебное заседание рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 работал в АО «Производственная компания «ДИТЭКО» (ИНН <***>) с 18.07.2020 по 01.02.2023 в должности машиниста технологических насосов и в должности старшего оператора технологических установок по ремонту и обслуживанию насосного оборудования в ремонтно-эксплуатационной службе Уволен приказом руководителя организации №-лс от **.

В соответствии со статьей 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Как следует из справки АО «Производственная компания «ДИТЭКО» от ** №, по состоянию на 02.02.2023 задолженность по заработной плате ФИО1 составляет в размере 827798,48 руб., из них: 696188,67 руб. – заработная плата, 77151,35 руб. – компенсация отпуска, 49733,46 руб. – отпускные, 4725,00 руб. – пособие по нетрудоспособности.

На основании изложенного, суд считает установленным факт невыплаты ФИО1 заработной платы и иных выплат в испрашиваемом размере.

В соответствии со статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Судом установлено, что заработная плата в сроки, установленные пунктом 3.2 Трудового договора № от **, а также расчет при увольнении, работнику выплачены не были, что не оспаривается ответчиком.

В связи с чем, с АО «Производственная компания «ДИТЭКО» в пользу ФИО1 подлежит взысканию соответствующая денежная компенсация в заявленной сумме.

Расчет размера компенсации судом проверен, ответчиком не оспорен.

В силу статьи 237 ТК РФ истец имеет право на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения ответчиком его трудовых прав. Нарушено право истца на своевременное и в полном объеме получение заработной платы, в течение длительного времени заработная плата истцу в установленном законом и договором размере не начислялась и до настоящего времени ответчик уклоняется от ее выплаты.

Суд, учитывая обстоятельства дела, длительность нарушений трудовых прав работника, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлина по настоящему делу.

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13462,00 руб., из них: 300 рублей, за требования о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора города Ангарска в интересах ФИО1 к АО «Производственная компания «ДИТЭКО» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации отпуска, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы и отпускных, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Производственная компания «ДИТЭКО» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по заработной плате за март 2021 в размере 17788,31 руб., за апрель 2021 в размере 13907,70 руб., за май 2021 в размере 39949,22 руб., за июнь 2021 в размере 43804,38 руб., за июль 2021 в размере 49036,12 руб., за август 2021 в размере 48464,12 руб., за сентябрь 2021 в размере 464,12 руб., за ноябрь 2021 в размере 45079,90 руб., за декабрь 2021 в размере 33026,12 руб., за январь 2022 в размере 23854,31 руб., за февраль 2022 в размере 28179,51 руб., за март 2022 в размере 32729,17 руб., за апрель 2022 в размере 31477,60 руб., за май 2022 в размере 27004,68 руб., за июнь 2022 в размере 31613,28 руб., за июль 2022 в размере 31784,28 руб., за август 2022 в размере 35147,04 руб., за сентябрь 2022 в размере 34254,37 руб., за октябрь 2022 в размере 34445,00 руб., за ноябрь 2022 в размере 34345,69 руб., за декабрь 2022 в размере 32771,69 руб., за январь 2023 в размере 25346,01 руб., за февраль 2023 в размере 1716,05 руб.; оплату отпуска за период с 12.04.2021 по 06.05.2021 в размере 33973,40 руб., с 14.10.2021 по 21.10.2021 в размере 15760,06 руб.; денежную компенсацию отпуска при увольнении в размере 77151,35 руб.; пособие по временной нетрудоспособности в размере 4725,00 руб.; компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы и иных выплат за период с 15.04.2021 по 10.03.2023 в сумме 168370,10 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000,00 рублей.

В удовлетворении иных сумм отказать.

Взыскать с АО «Производственная компания «ДИТЭКО» (ИНН <***>) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 13462,00 рублей.

Решение суда в части взыскания заработной платы за март 2021 в размере 17788,31 руб., за апрель 2021 в размере 13907,70 руб., за май 2021 в размере 39949,22 руб. подлежит немедленному исполнению, в остальной части - после вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Нагорная

В окончательной форме заочное решение изготовлено 10.05.2023.