54RS0№...-19
Дело №...а-5642/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Дьяченко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Содружество плюс» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Новосибирскому району ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области ФИО2, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области – главному судебному приставу Новосибирской области ФИО3 о признании бездействия незаконным,
установил:
ООО «Содружество плюс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Новосибирскому району ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области ФИО2, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области – главному судебному приставу Новосибирской области ФИО3, в котором просило признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району ГУФССП по Новосибирской области ФИО1 в рамках исполнительного производства №... выраженное в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе предусмотренных ст. 64.1, ст. 65, ст. 67, ст. 68, ст. 80, ч. 1 ст.98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ №... «Об исполнительном производстве»; признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области, выразившееся в не осуществлении контроля за деятельностью вверенного ему подразделения необеспечении принятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа, не организации работы подразделения судебных приставов; в случае окончания исполнительного производства возложить обязанность на старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области отменить постановление об окончании исполнительного производства, осуществить контроль за своевременным, полным и правильным исполнением судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа; признать незаконным бездействие руководителя ГУФССП России по Новосибирской области – главного судебного пристава Новосибирской области ФИО3 выразившееся в не осуществлении контроля вверенного ему субъекта.
До начала рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований по административному делу.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ - заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ – если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ административного истца – ООО «Содружество плюс» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Новосибирскому району ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области ФИО2, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области – главному судебному приставу Новосибирской области ФИО3 о признании бездействия незаконным и дальнейшее производство по административному делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 304 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ ООО «Содружество плюс» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Новосибирскому району ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области ФИО2, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области – главному судебному приставу Новосибирской области ФИО3 о признании бездействия незаконным и производство по административному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение пятнадцати дней.
Судья М.В. Попова