№2а-606/2021
УИН 73RS0013-01-2023-000552-18
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Димитровград 17 февраля 2023 года
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Чугунова П.В.,
представителя административного истца МО МВД России «Димитровградский» ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Сидоровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
В административном исковом заявлении МО МВД России «Димитровградский» указывает о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, мотивируя это следующим. ФИО2 осуждена приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20.11.2012 по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.Освобождена 19.05.2017 по отбытии срока наказания.
После освобождения должных выводов для себя не сделала и в период непогашенной судимости, согласно сведениям ИЦ УМВД Ульяновской области в течение календарного года совершилаадминистративные правонарушения и привлечена к административной ответственности: 12.05.2022 по ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ, 25.01.2023 по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Из характеристики УУП №7 МО МВД России «Димитровградский» следует, что ФИО2 состоит на профилактическом учете как лицо, формально попадающее под административный надзор, в течение календарного года дважды привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до 19.05.5023, установив следующее ограничение: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Димитровградский» поддержала доводы заявления в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против установления административного надзора и ограничений.
Прокурор считал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания.
Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ Российской Федерации №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасностьи (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из представленных материалов, ФИО2 осуждена приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20.11.2012 по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.Освобождена 19.05.2017 по отбытии срока наказания.
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 12.05.2022 ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 25.01.2023 ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.
В соответствии со ст.86 ч.3 п.«г» УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. (ред. 07.03.2011).
Таким образом, суд считает административное исковое заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению, и считает необходимым с учетом данных о личности ФИО2 установить в отношении нее административный надзор сроком до 19.05.2023, а также следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
По мнению суда, срок и вид возлагаемого административного ограничения являются оптимальными для воздействия на ФИО2,позволят в должной степени осуществлять контроль за ее поведением и предупредить совершение ею других преступлений и правонарушений, окажут на неё профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствие с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление административного истца начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 удовлетворить в полном объеме.
Установить в отношении административного ФИО2 административный надзор сроком до 19.05.2023 и следующие административное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья: Н.Ю.Караев