Дело № 2-1-494/2025
УИД 73RS0012-01-2025-000907-08
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 октября 2025 года г. Димитровград
Ульяновская область
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А.,
при секретаре Веденевой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, впоследствии его уточнив, в обоснование своих требований указывая, что **.**.**** года умерла его мать И.Н.Ф. и открылось наследственное имущество, в том числе в виде квартиры, общей площадью 50,01 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, ***, и денежных средств, находящихся на счете в Банке ВТБ (ПАО) в размере 800 000 руб. с причитающимися процентами. Истец и его брат ФИО3 являются наследниками первой очереди. Также наследником первой очереди является ФИО2, являющийся супругом матери истца. Брак между ними был заключен 11.02.2011. Истец полагает, что вышеназванное имущество, оставшееся после смерти матери подлежит исключению из наследственной массы по следующим основаниям.
Квартира была приобретена в браке с ФИО2, но за счет личных средств матери И.Н.Ф., полученных от продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: Ульяновская область, ***. Данная недвижимость была приобретена И.Н.Ф. до заключения брака с ФИО2, в связи с чем являлась ее единоличной собственностью. Как усматривается из договора купли-продажи земельного участка и жилого дома с отсрочкой платежа от 13.12.2013, заключенного между ФИО4 и ФИО5, земельный участок и жилой дом были проданы за 3 200 000 руб. Покупатель до заключения договора купли-продажи передал продавцу аванс в размере 2007000 руб. за счет собственных средств. Оставшаяся сумма в размере 1 193 000 руб. была оплачена за счет кредитных средств АО «Сбербанк России». Согласно пункту 11 договора отчуждаемое недвижимое имущество приобретено продавцом до заключения брака.
20 декабря 2013 года, то есть по истечении 7 дней после заключения вышеназванного договора, ФИО4 по договору купли-продажи от 20.12.2013 приобрела у Н.А.Ф. квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, ***, за 1 400 000 руб., которая вошла в наследственную массу. При этом, ФИО2 не вкладывал свои денежные средства в спорную квартиру и она была зарегистрирована на мать истца. Денежные средства на покупку квартиры в размере 1 400 000 руб., внесенные в счет оплаты спорной квартиры, не являются общим имуществом супругов, поскольку денежные средства являлись личным имуществом И.Н.Ф., в связи с чем квартира является единоличной собственностью истца и его брата ФИО3 и подлежит исключению из наследственной массы.
25.03.2025 ФИО2 через нотариуса ФИО6 выписал доверенность на ФИО7, являющуюся супругой брата ФИО3, с правом подготовить все необходимые документы, продать и/или подарить ФИО3 и ФИО1 за цену и на условиях известных истцу всю принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Данная доверенность была отозвана ФИО2, что свидетельствует об отсутствии у ФИО2 права на долю в спорной квартире, что он подтвердил оформлением данной доверенности.
18 декабря 2024 года супруга истца ФИО8 перечислила на счет его матери денежную сумму в размере 620 000 руб. 19 декабря 2024 года истец также перечислил на счет матери денежную сумму в размере 180 000 руб. Всего на счет И.Н.Ф. перечислены денежные суммы в размере 800 000 руб., которые являются личными сбережениями истца и его супруги. Данные суммы были перечислены в счет дара для матери, так как она планировала провести ремонт в квартире. Данную квартиру И.Н.Ф. планировала завещать истцу, как она ранее 23.03.2009 завещала ему земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: Ульяновская область, ***. Однако, спорная денежная сумма не была потрачена по назначению из-за болезни матери и была включена в наследственную массу после ее смерти. Договор дарения указанных денежных средств между ними не заключался, при этом реальная передача денежных средств подтверждается выписками по счету на сумму 180 000 руб. и 620 000 руб. Таким образом, денежные средства в размере 800 000 руб. также подлежат исключению из наследственной массы и являются единоличной собственностью истца.
Просит исключить супружескую долю из состава наследственной массы после смерти И.Н.Ф., умершей **.**.****, в размере доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 50,01 кв.м., с кадастровым номером: ***, расположенную по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, ***
Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли на квартиру, общей площадью 50,01 кв.м., с кадастровым номером: ***, расположенную по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, ***.
Признать за ФИО1 право единоличной собственности на денежные средства, находящиеся на счете в Банке ВТБ (ПАО) в размере 800 000 руб. с причитающимися процентами.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить.
Представитель истца ФИО9 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, причины неявки суду неизвестны, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.
Представитель ответчика ФИО2 ФИО10 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Представители третьих лиц ПАО Банк ВТБ, ППК «Роскадастр» в лице филиала по Ульяновской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ООО «АльфаСтрахование–Жизнь» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, причины неявки суду неизвестны.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 суду показала, что И.Н.Ф. в период брака с ФИО2 приобрела квартиру *** за счет личных средств, вырученных от продажи земельного участка и дома по адресу: Ульяновская область, *** Также свидетелю известно, что ФИО1 перечислял И.Н.Ф. денежные средства 800000 руб. на ремонт квартиры.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Рассмотрев материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Положения ст. 256 ГК РФ устанавливают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью; в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 1, п. 2, абз. 2 п. 4). Аналогичные правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, а также порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия) (п. 1 ст. 1156 ГК РФ). Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (п. 2 ст. 1156 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ).
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, ФИО2 с **.**.**** состоял в зарегистрированном браке с И.Н.Ф., свидетельство о заключении брака серии ***.
И.Н.Ф. умерла **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти серии ***
На день смерти наследодателю ФИО4 на праве собственности принадлежало следующее имущество: Ульяновская область, Мелекесский район, ***, денежные средства, находящиеся на счете в Банке ВТБ (ПАО), в размере 800 000 руб. с причитающимися процентами.
ФИО1 приходится наследодателю И.Н.Ф. сыном и в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди к ее имуществу.
Судом также установлено и подтверждено материалами дела, что наследниками к имуществу И.Н.Ф., обратившимися с заявлением о принятии наследства, являются ее сыновья ФИО3, супруг ФИО2 (сведения наследственного дела).
Разрешая исковые требования, руководствуясь приведенными выше нормами права, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу о необходимости исключения из состава наследственной массы после смерти И.Н.Ф., умершей **.**.****, супружеской доли ФИО2 в размере *** доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, ***.
Суд полагает, что указанная квартира была приобретена в период брака, но на личные средства И.Н.Ф. Это подтверждается показаниями свидетеля ФИО11 и договорами продажи земельного участка и жилого дома от 13.12.2013 и купли квартиры от 20.12.2013. Кроме того, ответчиками не представлено каких-либо доказательств того, что ФИО2 передавал денежные средства для приобретения квартиры. Доводы представителя последнего об обратном голословны, а потому не могут быть приняты во внимание.
Вместе с тем, суду не предоставлено доказательств того, что истец имеет единоличное право на денежные средства, находящиеся на счете на имя И.Н.Ф. в Банке ВТБ (ПАО), в размере 800 000 руб. с причитающимися процентами.
Так из первоначального иска следует, что эти деньги были подарком истца своей матери. В пояснениях к уточненному исковому заявлению указано, что деньги истцом были переданы на хранение матери. Из сведений по счету в Банке ВТБ (ПАО) (л.д.45) следует, что денежные средства были перечислены ИП ФИО12 Е.Л.И. Н.Ф. как возврат долга.
При таких обстоятельствах суд считает, что истцом не предоставлено достаточных доказательств принадлежности ему денежных средств, как и не предоставлено доказательств того, что эти денежные средства не являются совместной собственностью супругов ФИО4 и ФИО2
Определяя при признании права собственности в порядке наследования размер доли истца в праве собственности на квартиру, суд исходит из того, что она являлась единоличной собственностью ФИО4, имеется три наследника с равными долями: ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО3 отказался от своей доли в пользу ФИО1
Суд считает необходимым признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на 2/3 доли на квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, ***
Определяя при признании права собственности в порядке наследования размер доли истца в праве собственности на денежные средства в размере 800000 руб. с причитающимися процентами, находящиеся на счете в Банке ВТБ (ПАО), суд исходит из того, что ФИО2 должна быть выделена супружеская доля ? (400000 руб.), а оставшиеся денежные средства (400000 руб.) поделены в равных долях по 133333,33 руб. на троих наследников. При этом ФИО3 отказался от своей доли в пользу ФИО1
Суд считает необходимым признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на денежные средства в размере 266666,66 руб. с причитающимися процентами, находящиеся на счете в Банке ВТБ (ПАО). Оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в большем объеме суд не находит.
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Исключить из состава наследственной массы после смерти ФИО4, умершей **.**.****, супружескую долю ФИО2 в размере *** доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, ***
Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на *** доли на квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, ***
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на денежные средства в размере 533333,33 руб. с причитающимися процентами, находящиеся на счете в Банке ВТБ (ПАО).
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на денежные средства с причитающимися процентами в большем размере, находящиеся на счете в Банке ВТБ (ПАО), отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.А. Рыбаков
Мотивированное решение изготовлено 15.10.2025