№

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе:

судьи Митрофановой Т.Н., при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и просило взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере рублей копейки, а всего рублей копейки; почтовые расходы в размере 231 рубль 04 копейки; расходы по оплате госпошлины в размере рублей копейку.

Свои требования мотивируют тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: , , . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате содержания, ремонта жилищного фонда и предоставленных коммунальных услуг в размере рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере рублей копейки. Несмотря на неоднократные предупреждения об имеющейся задолженности и необходимости ее погашения, долг до настоящего времени не погашен и продолжает расти. В связи с этим истец был вынужден обратиться с иском в суд.

Истец – представитель ФИО9 в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассматривать в его отсутствие, представил заявлении о том, что согласен выплачивать долг частями.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассматривать в ее отсутствие, представила заявлении о том, что согласна выплачивать долг частями.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 является управляющей организацией многоквартирного дома, находящегося по адресу: , , , что подтверждается протоколом общего собрания собственников указанного многоквартирного дома. ( л.№)

Ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: , , (№).

Истцом в материалы дела выписка из финансового лицевого счета, согласно которой имеется задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги (л.д№ и расчет пеней (л.д№).

Ответчики ФИО2, ФИО1 представили письменно заявление о том, что согласны оплатить долг без пеней, с рассрочкой на год (л.д.№).

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что ответчики несвоевременно производят оплату за оказанные истцом услуги, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере рублей копейки, а всего рублей 64 копейки.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Истцом были понесены почтовые расходы в размере рубль копейки (л.д.№) и расходы по оплате госпошлины в размере рублей копейку (л.№

Поэтому суд взыскивает с ответчиков, солидарно, почтовые расходы в размере рубль копейки, расходы по оплате госпошлины в размере рублей копейку.

Руководствуясь ст. ст. 88,98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО11 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 65 804 рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере рублей копейки, а всего рублей копейки.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО12 почтовые расходы в размере копейки, расходы по оплате госпошлины в размере рублей копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова