72RS0025-01-2025-011170-80

Дело № 2-9291/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 ноября 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чаркова Д.А.,

при секретаре Усик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Ленинского Административного округа г. Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лица к ФГБОУ ВО «Тюменский Индустриальный Университет», ФИО1 о признании диплома недействительным, исключении записи в учетных документах,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Ленинского АО г. Тюмени обратился в суд с исковым заявлением к ФГБОУ ВО «Тюменский Индустриальный Университет», ФИО1 о признании недействительным диплома об образовании по направлению «ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» серии № регистрационный номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Тюменский Индустриальный Университет» на имя ФИО1, обязании ФГБОУ ВО «Тюменский Индустриальный Университет» исключить запись в учетных документах о выдаче указанного диплома

В обосновании требований указав, что прокуратурой Ленинского АО г. Тюмени в рамках надзорных мероприятий изучены материалы уголовного дела, возбужденного по признакам преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО4 В ходе предварительного следствия установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являясь студентом ФГБОУ ВО «Тюменский Индустриальный Университет», с целью получения положительных оценок за зачет по дисциплине <данные изъяты>», а так же за экзамен и курсовой проект по дисциплине «<данные изъяты>» без фактической его сдачи совершил дачу взятки должностному лицу – старшему преподавателю кафедры <данные изъяты>. Приговором Ленинского ройного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ следователем по особо важным делам СО по Ленинскому АО г. Тюмени СУ СК РФ возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. В соответствии с п.п. 1.9.1, п.п. 1.9.2 порядка организации и проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся с использованием бально-рейтинговой системы оценки, утвержденного решением Ученого совета ФГБОУ ВО «Тюменский Индустриальный Университет», основанием для аннулирования результатов промежуточной аттестации является вступление в законную силу приговора суда в отношении преподавателей по признакам преступлений, предусмотренных ст. 290, 291, 292 УК РФ. ФИО1 согласно записям в зачетно-экзаменационных ведомостях, выставлены оценки за зачет по дисциплине «<данные изъяты>, а также за экзамен и курсовой проект по дисциплине «<данные изъяты>» <данные изъяты> балл, которые были получены вопреки требованиям закона вследствие своего противоправного поведения, выразившегося в даче взятки старшему преподавателю кафедры <данные изъяты> ФГБОУ ВО «Тюменский Индустриальный Университет» ФИО4, без фактической проверки знаний, что свидетельствует о не освоении студентом объема образовательной программы. Не освоение ФИО1 дисциплин «<данные изъяты>», <данные изъяты>» в установленном законом порядке, признается академической задолженностью, что препятствует получению диплома по направлению ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Получение ФИО1 положительных оценок, полученных в нарушение установленного нормативными правовыми актами РФ порядка, препятствуют осуществлению неопределенным кругом лиц прав и свобод на равный доступ к получению высшего профессионального образования и как следствие, на равный доступ к осуществлению трудовой деятельности на должностях, замещение которых требует определенного уровня образования. ФИО1 диплом об образовании получен вопреки требований закона и вследствие своего противоправного поведения, выразившегося в даче взятки старшему преподавателю кафедры <данные изъяты> ФГБОУ ВО «Тюменский Индустриальный Университет» ФИО4 Обращение прокурора с настоящим исковым требованием вызвано защитой интересов Российской Федерации, поскольку направлено на ликвидацию последствий коррупционных правонарушений.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского административного округа г. Тюмени Доденкова Е.О. требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ФГБОУ ВО «Тюменский Индустриальный Университет» не явился, извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

Исследовав доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так из ч. 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации следует, что Российская Федерация в соответствии устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования. Образование в Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Несоблюдение требований законодательства в сфере образования является нарушением интересов Российской Федерации в данной области

Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ установлены правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определяет правовое положение участников отношений в сфере образования.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании» обучение - целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни; образовательная программа - комплекс основных характеристик образования (объем, содержание, планируемые результаты) и организационно-педагогических условий, который представлен в виде учебного плана, календарного учебного графика, рабочих программ учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), иных компонентов, оценочных и методических материалов, а также в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях в виде рабочей программы воспитания, календарного плана воспитательной работы, форм аттестации; образовательная программа - комплекс основных характеристик образования (объем, содержание, планируемые результаты) и организационно-педагогических условий, который представлен в виде учебного плана, календарного учебного графика, рабочих программ учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), иных компонентов, оценочных и методических материалов, а также в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях в виде рабочей программы воспитания, календарного плана воспитательной работы, форм аттестации; профессиональное образование - вид образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов

В силу пункта 15 статьи 2 данного закона обучающийся - физическое лицо, осваивающее образовательную программу.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» системы образования включает в себя, в том числе: федеральные государственные образовательные стандарты и федеральные государственные требования, образовательные стандарты, образовательные программы различных вида, уровня и (или) направленности.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательная деятельность осуществляется образовательными организациями.

Согласно части 3 ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании» лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

Согласно части 4 статьи 60 Федерального закона от 29 декабря 2012 г № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации. Образцы документов об образовании и о квалификации (диплома бакалавра, диплома специалиста, диплома магистра, диплома об окончании аспирантуры (адъюнктуры) и приложений к ним, списание указанных документов и приложений, порядок заполнения, учета и выдачи указанных документов и их дубликатов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования.

Согласно пункту 1 части 7 данной статьи документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования следующих уровня и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки, относящимся к соответствующему уровню профессионального образования.

В соответствии со ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании» высшее образование имеет целью обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно-педагогической квалификации.

По смыслу части 1 статьи 58, части 6 статьи 59, части 4 статьи 60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации право на получение документа об образовании и о квалификации у лица возникает лишь при условии успешного прохождения государственной итоговой аттестации. Обязательным условием допуска обучающегося к государственной итоговой аттестации является отсутствие академической задолженности и выполнение в полном объеме учебного плана или индивидуального учебного плана, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам. При этом освоение образовательной программы, в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Судом установлено и следует материалов дела, что ФИО1 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен в ФГБОУ ВО «Тюменский Индустриальный Университет», в число обучающихся заочной формы обучения, для продолжения обучения по программам высшего образования, направление ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>)».

ДД.ММ.ГГГГ приказом № ФИО1 отчислен в связи с получением образования (завершения обучения) в ФГБОУ ВО «Тюменский Индустриальный Университет» и выдан диплом бакалавра по -направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>», профиль «<данные изъяты>».

Прокуратурой Ленинского АО г. Тюмени в рамках надзорных мероприятий изучены материалы уголовного дела, возбужденного по признакам преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО4 В ходе предварительного следствия установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являясь студентом ФГБОУ ВО «Тюменский Индустриальный Университет», с целью получения положительных оценок за зачет по дисциплине «<данные изъяты>», а так же за экзамен и курсовой проект по дисциплине «<данные изъяты>» без фактической его сдачи совершил дачу взятки должностному лицу – старшему преподавателю кафедры <данные изъяты>.

Приговором Ленинского ройного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ – получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя (по преступлению, совершенному в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанному с получением от ФИО1 через посредников ФИО6, ФИО7 ФИО1 согласно записям в зачетно-экзаменационных ведомостях, выставлены оценки за зачет по дисциплине «<данные изъяты>, а также за экзамен и курсовой проект по дисциплине «<данные изъяты>» - <данные изъяты> балл, которые были получены вопреки требованиям закона вследствие своего противоправного поведения, выразившегося в даче взятки старшему преподавателю кафедры <данные изъяты> ФГБОУ ВО «Тюменский Индустриальный Университет» ФИО4, без фактической проверки знаний, что свидетельствует о не освоении студентом объема образовательной программы.

Приговор вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ следователем по особо важным делам СО по Ленинскому АО г. Тюмени СУ СК РФ возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. В ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 33 мин. ФИО1 находясь вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон с помощью приложения «<данные изъяты>» со своего банковского счета, открытого в ПАО «<данные изъяты>» перевел на банковский счет ФИО6 открытый в ПАО «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. для последующей передаче старшему преподавателю <данные изъяты> «Тюменский индустриальный университет» ФИО4 за совершение заведомо незаконных действий в его интересах, а именно за выставление ФИО1 положительных оценок по предметам «<данные изъяты>», «<данные изъяты>».

Все действия, за выполнение которых ФИО1 передавал пособнику взятки, были исполнены, оценки проставлены, а это могли сделать только должностные лица, правомочные на это.

Таким образом, ФИО1 не прошел промежуточные аттестации, не завершил освоение образовательной программы в полном объеме, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что ФИО1 освоил программу бакалавриата по направлению «Теплоэнергетика и теплотехника».

Разрешая данный спор и удовлетворяя требования прокурора, суд исходит из того, выданный ФИО1 диплом бакалавра серия №, является незаконным и его следует признать недействительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Ленинского административного округа г. Тюмени в интересах Российской Федерации неопределенного круга лица к ФГБОУ ВО «Тюменский Индустриальный Университет», ФИО1 о признании диплома недействительным, исключении записи в учетных документах – удовлетворить.

Признать недействительным диплом бакалавра государственного образца выданный ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Тюменский Индустриальный Университет», серия № регистрационный номер № с приложением к нему на имя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Обязать ФГБОУ ВО «Тюменский Индустриальный Университет» исключить запись в учетных документах о выдаче диплома об образовании по направлению «ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» серии № № регистрационный номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Тюменский Индустриальный Университет» на имя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2025 года.

Судья Д.А. Чарков