№

50RS0№-54

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к АО «Дикси Юг» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратились в суд с иском к АО «Дикси Юг», просили признать противоправными действия ответчика по реализации упакованной воды с нарушением обязательных требований, указанных в иске; обязать ответчика прекратить названные действия в отношении неопределенного круга граждан-потребителей посредством исключения нарушений обязательных требований при реализации упакованной воды; обязать ответчика уведомить Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в ЗАО <адрес> об устранении нарушений действующего законодательства.

Свои требования мотивируют тем, что согласно акту б/н от ДД.ММ.ГГГГ о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в 12 часов 00 минут проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований в рамках Федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей в отношении контролируемого лица (АО «ДИКСИ ЮГ») путем анализа данных об объекте контроля из сети «Интернет». Были проведены контрольные (надзорные) действия в виде анализа данных представленного обращения из национальной системы цифровой маркировки программы «Честный знак» https://gov.crpt.ru, выявлено отклонение в части реализации товара вода питьевая «Сенежская», негазированная (04600286001171) путем повторной продажи (номер отклонения 8593cafl-ce06-4ac9-9e26-8427feflb293), зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, 12:57, номер чека на реализацию 1402117№, адрес реализации: <адрес>/ пр-кт Волгоградский, 42, <адрес>, допущенное контролируемым лицом по адресу реализации. В связи с выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ АО «ДИКСИ ЮГ», ОГРН: <***>, ИНН: <***> объявлено Предостережение № о недопустимости нарушения обязательных требований, а именно: в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» https://gov.crpt.ru, выявлено отклонение в части реализации товара вода питьевая «Сенежская», негазированная (04600286001171) путем повторной продажи (номер отклонения 8593cafl-ce06-4ac9-9e26-8427feflb293), зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, 12:57, номер чека на реализацию 1402117№, адрес реализации: <адрес>, пр-кт Волгоградский, 42, <адрес>, допущенное контролируемым лицом по адресу реализации. Ответа на предостережение со стороны ответчика не поступило, выявленные нарушения не устранены. Согласно акту б/н от ДД.ММ.ГГГГ о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в 12 часов 15 минут проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований в рамках Федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей в отношении контролируемого лица (АО «ДИКСИ ЮГ») путем анализа данных об объекте контроля из сети «Интернет». Были проведены контрольные (надзорные) действия в виде анализа данных представленного обращения из национальной системы цифровой маркировки программы «Честный знак» https://gov.crpt.ru, выявлено отклонение в части реализации товара вода минеральная питьевая лечебно-столовая «Псыж», газированная (04605035006964) путем повторной продажи (номер отклонения Ьс4Ь9462-9el7-4acd-96d7-0b0bb9e8c732), зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, 14:31, номер чека на реализацию 1419737№, адрес реализации: <адрес>/ пр-кт Волгоградский, 42, <адрес>, допущенное контролируемым лицом по адресу реализации. В связи с выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ АО «ДИКСИ ЮГ», ОГРН: <***>, ИНН: <***> объявлено Предостережение № о недопустимости нарушения обязательных требований, а именно: в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» https://gov.crpt.ru, выявлено отклонение в части реализации товара вода минеральная питьевая лечебно-столовая «Псыж», газированная (04605035006964) путем повторной продажи (номер отклонения bc4b9462-9el7-4acd-96d7-0b0bb9e8c732), зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, 14:31, номер чека на реализацию 1419737№, адрес реализации: <адрес>, пр-кт Волгоградский, 42, <адрес>, допущенное контролируемым лицом по адресу реализации. Ответа на предостережение со стороны ответчика не поступило, выявленные нарушения устранены не были. Указанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей.

Истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик - представитель АО «Дикси Юг» в судебном заседании иск не признала, пояснила, что по адресу, указанному в иске магазин АО «Дикси» не значится (том 3 л.д. 188-189).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (п. 1 ст. 40 Закона №).

На основании п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - Роспотребнадзор), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Роспотребнадзор является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области защиты прав потребителей.

На основании п. 1 Положения об Управлении Роспотребнадзора по городу Москве, утвержденного Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение), Истец является территориальным органом Роспотребнадзора, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Руководствуясь п. 8.19. Положения, п. 7 ст. 40 Закона №, ч. 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Истец вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя импортера) в отношении неопределенного круга лиц (потребителей).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось контрольное мероприятие по соблюдению обязательных требований в рамках Федерального государственного контроля в области защиты прав потребителей в отношении контролируемого лица АО «ДИКСИ ЮГ» путем анализа данных об объекте контроля из торговой сети.

Согласно акту б/н от ДД.ММ.ГГГГ о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в 12 часов 00 минут проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований в рамках Федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей в отношении контролируемого лица (АО «ДИКСИ ЮГ») путем анализа данных об объекте контроля из сети «Интернет». Были проведены контрольные (надзорные) действия в виде анализа данных представленного обращения из национальной системы цифровой маркировки программы «Честный знак» https://gov.crpt.ru, выявлено отклонение в части реализации товара вода питьевая «Сенежская», негазированная (04600286001171) путем повторной продажи (номер отклонения 8593cafl-ce06-4ac9-9e26-8427feflb293), зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, 12:57, номер чека на реализацию 1402117№, адрес реализации: <адрес>/ пр-кт Волгоградский, 42, <адрес>, допущенное контролируемым лицом по адресу реализации.

В связи с выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ АО «ДИКСИ ЮГ», ОГРН: <***>, ИНН: <***> объявлено Предостережение № о недопустимости нарушения обязательных требований, а именно: в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» https://gov.crpt.ru, выявлено отклонение в части реализации товара вода питьевая «Сенежская», негазированная (04600286001171) путем повторной продажи (номер отклонения 8593cafl-ce06-4ac9-9e26-8427feflb293), зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, 12:57, номер чека на реализацию 1402117№, адрес реализации: <адрес>, пр-кт Волгоградский, 42, <адрес>, допущенное контролируемым лицом по адресу реализации.

Из искового заявления следует, что со стороны ответчика отсутствует соответствующая реакция, выявленные нарушения не устранены.

Отказывая в удовлетворении требований, суд исходит из того, что согласно материалам дела контрольное мероприятие производилось по адресу: Москва, Большая Филевская улица, <адрес>. Между тем, в исковом заявлении указано, что мероприятие производилось по адресу реализации: <адрес> указанием номера чека, который не предоставлен в материалы дела. Факт наличия точки реализации товаров АО «Дикси Юг» по адресу: <адрес>, не установлен.

Представленные скриншоты из личного кабинета государственного служащего в ГИС МТ «Честный ЗНАК» не позволяют определить юридически значимые обстоятельства, а потому не могут быть признаны достоверным доказательством. Контрольные мероприятия по указанному адресу не проводились.

Таким образом, при отсутствии достоверных и достаточных доказательств, установить факт совершения заявленного ответчиком правонарушения не представляется возможным.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Доказательств, соответствующих требованиям статей 59,60 ГПК РФ, и подтверждающих доводы иска, истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что факт заявленных нарушений, допущенных ответчиком, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, суд не имеет правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья подпись Е.В. Невская