УИД 16RS0051-01-2022-018045-90

Дело №5-4573/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2022 года город Казань

Судья Советского районного суда <адрес изъят> ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> по адресу: РТ, <адрес изъят>, зал 319, с использованием системы видеоконференц связи, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес изъят>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес изъят>, имеющей среднее специальное образование, работающей контролером ООО «Пульс Казань», не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидностей и тяжелых заболеваний не имеющей, не состоящей на учете у психиатра и нарколога, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> примерно в 01:25 сотрудниками ППСП УМВД РФ на маршруте патрулирования была выявлена ФИО2, которая сидела на проезжей части. Сотрудники полиции представились, пояснили ей суть обращения. После чего ФИО2 начала хамить, вести себя агрессивно, размахивать руками и громко выражаться нецензурной бранью. Встав на ноги, ФИО2 шаталась из стороны в сторону, внешний вид был неопрятный, одежда грязная. Сотрудники ППС разъяснили ФИО2 суть статьи 20.21 КоАП РФ, потребовали пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего следования в отдел полиции, на что ФИО2 стала отказываться следовать с сотрудниками полиции. После чего попросили ФИО2 успокоиться и прекратить свои противоправные действия иначе в отношении нее согласно ст. 20 и 21 Ф3 N 3 «О полиции» будет применена физическая сила и спец. средства. На что данная гражданка ни как не отреагировала, продолжала вести себя агрессивно, начала отталкивать сотрудников ППС. После чего, согласно ст.21 и 20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО2 были применены спец. средства «наручники» и физическая сила. Далее ФИО3 повалилась на землю и отказывалась вставать. В какой то момент резко встала, сняла куртку, кинула ее на землю. При посадке в автомашину ФИО2 продолжала сопротивляться. На основании вышеизложенного гр. ФИО2 оказала неповиновение законному требованию сотрудников ППСП, а именно воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признала.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав объяснения и доводы ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении, не доверять которому у суда нет оснований, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснением ФИО2, актом применения специальных средств.

Сведений о том, что ФИО2 при совершении административного правонарушения находилась в состоянии невменяемости, материалы дела не содержат, в связи с чем, она подлежит привлечению к административной ответственности.

Требования сотрудника полиции соответствуют статье 13 ФЗ «О полиции».

В соответствии со статьей 1.2. КоАП РФ одной из задач законодательства об административных правонарушениях является предупреждение административных правонарушений.

При определении вида и меры административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, совершенного против порядка управления, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание вины, нахождении на иждивении одного малолетнего ребенка, обстоятельства, отягчающие административную ответственность - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения его имущественное положение.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания путем назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Республике Татарстан (ОП №12 «Гвардейский»); учреждение банка: Отделение – ГРКЦ НБ Республика Татарстан г. Казань; ИНН получателя: 1654002946; КПП получателя: 165945001; номер счета получателя: 03100643000000011100, кор.счет: 40102810445370000079; БИК: 019205400; КБК 18811601191019000140, ОКТМО 92701000; УИН 18880216220092034391.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Советского районного суда города Казани по адресу: РТ, <...>, кабинет 319, либо по электронной почте: sovetsky.tat@sudrf.ru (с указанием номера дела).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись ФИО1

Постановление22.12.2022