Дело № 2-37/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края

17 января 2023 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Степаненко А.В. с участием

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-37/2023 по исковому заявлению Гавриша ИО1 к ООО «Устой-М» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ООО «Устой-М», в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут на <адрес> по вине водителя транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, собственником которого является ответчик, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения. Выплаченное страховой организацией ответчика страховое возмещение оказалось недостаточным для осуществления ремонта транспортного средства истца.

В связи с этим истец просил о взыскании с ответчика в свою пользу 442 023 рубля 88 копеек в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 15 000 рублей в счет судебных расходов на оплату оценки транспортного средства, 40 000 рублей в счет расходов на оплату услуг представителя, 7 770 рублей в счет расходов по уплате государственной пошлины и 3 400 рублей в счет расходов по оплате услуг нотариуса (л.д. 3-4).

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, направил в суд своего представителя ФИО1, который, отказавшись от требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг нотариуса в размере 3 400 рублей, уточнил оставшиеся требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 275 800 рублей в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 15 000 рублей в счет судебных расходов на оплату оценки транспортного средства, 30 000 рублей в счет расходов на оплату услуг представителя и 5 958 рублей в счет расходов по уплате государственной пошлины, а всего 326 758 рублей.

Представитель ответчика ФИО2, не возражая против принятия судом отказа стороной истца от одного из требований, признала оставшиеся уточненные исковые требования в полном объеме.

Отказ от одного из требований был принят судом, о чем было вынесено отдельное определение.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 и представитель АО «Альфастрахование», несмотря на свое извещение о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело было рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив уточненные исковые требования, выслушав участников процесса, а также заявление о признании уточненных исковых требований ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком принимается судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Из положений статьи 198 ГПК РФ следует, что при признании иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из положений Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и статей 12, 15, 1064, 1079 и 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным принять признание уточнённых исковых требований ответчиком и удовлетворить их, так как признание исковых требований не противоречит закону, а также правам и законным интересам других лиц.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ООО «Устой-М», ОГНР ДД.ММ.ГГГГ, ИНН ДД.ММ.ГГГГ в пользу Гавриша ИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, 275 800 рублей в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 15 000 рублей в счет судебных расходов на оплату оценки транспортного средства, 30 000 рублей в счет расходов на оплату услуг представителя и 5 958 рублей в счет расходов по уплате государственной пошлины, а всего 326 758 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 17 января 2023 года.

Председательствующий

Д.П. Федорцов