Решение по делу № 2-10635/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-10635/2023

50RS0031-01-2023-012724-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" в лице Ставропольского РФ АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании солидарно с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № № от 10.08.2022 года в сумме 3 025 757 руб. 08 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 23 329 руб. 00 коп.

В обосновании требований указал, что 10.08.2022 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № №.

По условиям Соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику сумму кредитного лимита в сумме 2 872 900 рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 7,50 % годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 2 Соглашения - 10 августа 2027 года. Заемщик с 10.01.2023 года прекратил добросовестное исполнение обязательств по Соглашению в части погашения кредита (основного долга) и процентов. 22.05.2023 года в адрес Заемщика были направлены претензионные требования необходимости погашения, образовавшейся по Соглашению задолженности, однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 10.08.2022 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №.

Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 2 Соглашения - 10 августа 2027 года.

В соответствии с п. 12.1 Соглашения, Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями Договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Заемщик с 10.01.2023 года прекратил добросовестное исполнение обязательств по Соглашению в части погашения кредита (основного долга) и процентов.

Таким образом, по состоянию на 07.07.2023 г. у Заемщика по Кредитному договору/договору об открытии кредитной линии № от 10.08.2022 года перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере:

Размер задолженности по основному долгу составляет - 0 руб. 00 коп.;

Размер задолженности за просроченный основной долг составляет - 2 832 237 руб. 81 коп.;

Размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту составляет - 26 610 руб. 94 коп.;

Размер задолженности по процентам за пользование кредитом - 156 549 руб. 03 коп.;

Размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 10 359 рублей 30 копеек;

ИТОГО: 3 025 757 руб. 08 коп.

Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

22.05.2023 года в адрес Заемщика были направлены претензионные требования необходимости погашения, образовавшейся по Соглашению задолженности, однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную госпошлину в доход государства, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в сумме 23 329,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № от 10.08.2022 года в сумме 3 025 757 руб. 08 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 23 329 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2023 года