копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года Дело № 2 – 1098\2023

УИД 43RS0034-01-2023-000609-66

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в городе Слободском Кировской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(№ от 30.09.2013 на сумму 99983,24 руб. с уплатой 37% годовых сроком на 120 месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»(далее Банк). В нарушение условий кредитного договора ФИО1 перестала производить платежи по погашению долга. По состоянию на 06.04.2023 задолженность по оплате кредита составляет 160 155,93 руб., из них просроченная ссудная задолженность – 95 248,07 руб., просчроенные продеты- 51 362,64 руб., комиссия – 13 545,22 руб. На основании ст.ст.309,310,810,811,819 Гражданского кодекса Российской федерации( далее ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО4 исковые требования не признали, просили в иске ПАО «Совкомбанк» отказать в связи с пропуском срока.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

30.09.2013 ФИО1 в ПАО КБ «Восточный экспресс банк» ФИО1 было подано заявление о заключении договора кредитования №(№ путем выдачи кредитной карты с лимитом кредитования – 100 000 руб., срок возврата кредита- до востребования, срок действия лимита кредитования- до востребования с уплатой 37%.

В анкете ФИО1 от 30.09.2013, прописанной ею и представителем ПАО КБ « Восточный экспресс банк» ФИО6 указаны параметры кредитования: вид кредита- кредитная карта, ставка- 37%, сумма кредита – 100 000 руб.. срок возврата кредита- 24 месяца.

30.09.2013 ФИО2 выдана кредитная карта №.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Из представленного Банком расчета задолженности ФИО1 по кредитному договору № выписки по счету № следует, что задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на 06.04.2023 составляет в общей сумме 160155,93 руб. Указанный расчет ответчиками не оспорен. Последний платеж по кредитному договору совершен Костровой 25.06.2014.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196,200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям пп.24,25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Как указывалось выше, 30.09.2013 между ФИО1 и Банком был заключен договор кредитования №(№ путем выдачи кредитной карты с лимитом кредитования – 100 000 руб., срок возврата кредита- до востребования( в анкете срок возврата кредита указан 24 месяца), срок действия лимита кредитования- до востребования с уплатой 37%, последний платеж ответчиком по кредиту был внесен 25.06.2014. Таким образом, трехгодичный срок для обращения с иском в суд начинает течь с 26.06.2014 и заканчивается 25.06.2017.

21.12.2022 мировым судьей судебного участка №26 Слободского судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от 30.09.2013 №(№ за период с 25.04.2014 по 01.12.2022 в размрее 160 155,93 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 201,56 руб.

Следовательно, уже на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа Банком был пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №(№ от 30 сентября 2013 года в размере 160 155 рублей 93 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 403 рублей 12 копеек отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись В.И.Колодкин

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2023 года.

Копия верна: судья- В.И.Колодкин