ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 06 сентября 2022 года
Дело № 5-1188/2022
78RS0020-01-2022-004779-17
Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 3 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Хаметова Р.Р. , 28.... ..., в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
с участием Хаметова Р.Р.,
УСТАНОВИЛ:
Хаметов Р.Р. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно:
04.09.2022 года в 01 час 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, <...>, находясь в помещении кальянной «SilenTea», выражался грубой нецензурной бранью в адрес администрации и посетителей кальянной, размахивал руками, после чего зашел за барную стойку, схватил за волосы ФИО1, резко потянул назад и начал высказывать угрозы в ее адрес, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал.
Хаметов Р.Р. в судебном заседании вину фактически признал, в содеянном раскаялся, подтвердил свои письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела, о том, что 04.09.2022 года примерно в 01:15 он пришел в кальянную, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <...>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, так как до прихода в кальянную употреблял спиртные налитки - коньяк. Находясь в кальянной, употреблял пиво. В какой-то момент между ним, Хаметовым, и барменом ФИО1 произошел словесный конфликт, в результате чего он, Хаметов, стал выражаться нецензурной бранью в ее адрес. Через некоторое время он, Хаметов, подошел к барной стойке, зашел за нее, где находилась ФИО1, схватил ФИО1 за волосы, отдернул назад и стал высказывать слова угрозы в ее адрес, а именно: «Я отрежу тебе эту башку», при этом каких-либо предметов у него, Хаметова, в руках не было. Своими действиями хотел лишь припугнуть ФИО1, так как она неоднократно провоцировала своими высказываниями в его, Хаметова, адрес, выражалась неоднократно в его адрес нецензурной бранью. Умысла на причинение тяжкого вреда здоровью или смерти у него, Хаметова, не было. Также в суде Хаметов Р.Р. дополнил, что в настоящее время его дети проживают с матерью.
Согласно объяснениям ФИО1, имеющимся в материалах дела, она находится на испытательном сроке в кальянной по указанному в постановлении адресу. 00.00.0000, находясь в помещении кальянной, около 01 часа 15 минут посетитель по имени Хаметов (установленный как Хаметов Р.Р.), находясь в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в ее, ФИО3, адрес и адрес посетителей кальянной. Около 01 часа 18 минут Хаметов зашел за барную стойку, схватил ее, ФИО3, за волосы, резко потянул назад, сказал при этом: «Я отрежу тебе эту башку, просто отрежу», угрозу воспринимала реально, убежать от него не могла, поскольку находилась за барной стойкой, у которой единственный выход, при этом Хаметов Р.Р. держал ее, ФИО3, за волосы. Далее он находился в кальянной, она, ФИО3, боялась при нем вызвать сотрудников полиции, после того как он уснул, она, ФИО3, нажала тревожную кнопку. Через некоторое время приехал сотрудник ГБР (ЧОП), который в свою очередь вызвал сотрудников полиции. До прибытия сотрудников полиции сотрудник ЧОП разбудил Хаметова, который стал вести себя неадекватно, размахивал руками, угрожал всем служебными неприятностями.
Согласно объяснениям ФИО2, имеющимся в материалах дела, в его должностные обязанности входит отработка сигналов «Тревога» с охраняемых объектов. 04.09.2022 года около 10 часов 33 минут от дежурного ЧОП «Дельта» поступил сигнал с том, что по адресу: Санкт-Петербурга, <...>, в помещении кальянной «SilenTea» произошло срабатывание тревожной кнопки сигнализации. Прибыв по указанному адресу, увидел, что ранее неизвестный молодой человек, находясь в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника кальянной и пытался применить физическую силу в отношении нее. На неоднократно сделанные им, ФИО4, замечания тот не реагировал, говорил о том, что он является владельцем данного заведения, вел себя агрессивно. От сотрудницы кальянной стало известно, что данный молодой человек не является собственником кальянной, является простым посетителем по имени Хаметов. Было принято решение вызвать сотрудников полиции, которые по прибытии задержали данного гражданина.
Вина Хаметова Р.Р., помимо признания им своей вины, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 16006880/4оп от 05.09.2022 года;
- протоколом об административном задержании от 04.09.2022 года;
- рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга о задержании и доставлении Хаметова Р.Р. в 4 отдел полиции ОМВД по Пушкинскому району от 04.09.2022 года;
- заявлением ФИО1, согласно которому она просит принять меры к посетителю кальянной по имени Хаметов, который 00.00.0000 около 01:15, находясь в помещении кальянной, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес и в адрес посетителей кальянной, хватал ее неоднократно за волосы и угрожал убийством, данную угрозу восприняла реально, убежать не могла, поскольку находилась за барной стойкой, когда была не за ней, он начал заново хватать. Просит принять меры административного характера;
- объяснением ФИО1;
- объяснением ФИО2, а также другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
В ходе рассмотрения дела исследованы представленные по делу доказательства, отвечающие признакам относимости и допустимости, и установлены обстоятельства вмененного Хаметову Р.Р. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В действиях Хаметова Р.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Хаметова Р.Р., характер совершенного им правонарушения.
Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Вместе с тем при указанных обстоятельствах суд считает, что наказание Хаметову Р.Р. должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности Хаметова Р.Р. применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Хаметова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием в Специальном приемнике ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для административно задержанных по административным делам, расположенном по адресу: <...>.
Срок отбывания исчислять с 11 часов 00 минут 06.09.2022 года, зачесть в срок отбывания административного ареста срок административного задержания с 11 часов 00 минут 04.09.2022 года до 11 часов 00 минут 06.09.2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья