Гражданское дело № 2-4229/2022
68RS0001-01-2022-005254-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2022 года
Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Дьяковой С.А.,
при секретаре Шпагиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Достояние» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Достояние» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за май, июль-декабрь 2020 г., январь-декабрь 2021 г., январь-май 2022 г. в сумме 51 247,75 руб., в том числе: с ФИО1 в размере 17 082,58 руб., ФИО2 – 21 741,45 руб., с ФИО3 – 3 105,93 руб., с ФИО4 – 4 658,89 руб., ФИО5 – 4 658,89 руб.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что в управлении ООО «Достояние» находится многоквартирный дом <данные изъяты> на основании договора управления <данные изъяты> от 01.04.2015г.
Квартира <данные изъяты> указанного многоквартирного дома на праве общей долевой собственности принадлежит: ФИО1 – 1/3 доли, ФИО2 – 14/33 доли, ФИО3 – 2/33 доли, ФИО4 – 1/11 доли, ФИО5 – 1/11 доли.
В адрес собственников ежемесячно направлялись счета-квитанции, однако данные счета ответчики не оплачивались, в связи с чем, у них образовалась задолженность и до настоящего времени задолженность не погашена.
В последующем истец уточнил исковые требования, согласно которых просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за май, июль-декабрь 2020 г., январь-декабрь 2021 г., январь-май 2022 г. в сумме 51 247,75 руб., в том числе: с ФИО1 в размере 17 082,58 руб., ФИО2 – 21 741,45 руб., с ФИО3 – 3 105,93 руб., в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО3, как законных представителей ФИО4 в размере 4 658,89 руб., и 4 658,89 руб.
Представитель истца ООО «Достояние» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
По правилам ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Как следует из ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не предусмотрен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.Судом установлено, что с 01.04.2018 г. в управлении ООО «Достояние» находится многоквартирный дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, на основании договора управления <данные изъяты>, который размещен на сайте управляющей компании в сети Интернет, согласно пп. «п» п.31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Квартира <данные изъяты> многоквартирного дома на праве общей долевой собственности принадлежит: ФИО1 – 1/3 доли, ФИО2 – 14/33 доли, ФИО3 – 2/33 доли, ФИО4 – 1/11 доли, ФИО5 – 1/11 доли, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 03.06.2022 г. и лицевым счетом <данные изъяты>
За период: май, июль-декабрь 2020 г., январь-декабрь 2021 г., январь-май 2022 г. оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 51 247,75 руб. доказательств обратного суду ответчиками не представлено.
Поскольку указанная выше квартира принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности, в силу ст.249 Гражданского кодекса РФ, ответчики имеют следующий размер задолженности от общей суммы задолженности 51 247,75 руб.: ФИО1 (1/3 доля) – 17 082,58 руб., ФИО2 (14/33 доли) – 21 741,45 руб., ФИО6 (2/33 доли) – 3 105,93 руб., ФИО5 (1/11) – 4 658,89 руб., ФИО4 (1/11 доли) – 4 658,89 руб.
Согласно сообщению Управления ЗАГС Тамбовской области <данные изъяты> от 03.10.2022 г. ФИО1 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетних ФИО4, <данные изъяты> года рождения и ФИО5, <данные изъяты> года рождения.
В соответствии с ч.5 ст.37 ГПК РФ, именно ФИО1 и ФИО3, как законные представители своих детей, должны оплачивать образовавшуюся задолженность несовершеннолетних детей, в солидарном порядке.
Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «Достояние» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период: май, июль-декабрь 2020 г., январь-декабрь 2021 г., январь-май 2022 г. в сумме 51 247,75 руб., в следующем порядке: с ФИО1 в размере 17 082,58 руб., ФИО2 – 21 741,45 руб., с ФИО3 – 3 105,93 руб., в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО3, как законных представителей ФИО4 и ФИО5 в размере 9 317,78 руб.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы, понесенные при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 737,43 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Достояние» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Достояние» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период: май, июль-декабрь 2020 г., январь-декабрь 2021 г., январь-май 2022 г. в сумме 51 247 рублей 75 копеек, в следующем порядке:
- с ФИО1 в размере 17 082 рубля 58 копеек;
- с ФИО2 в размере 21 741 рубль 45 копеек;
- с ФИО3 в размере 3 105 рублей 93 копейки;
- в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО3, как законных представителей ФИО4, <данные изъяты> года рождения и ФИО5, <данные изъяты> года рождения, в размере 9 317 рублей 78 копеек, а также в солидарном порядке расходы по государственной пошлине в размере 1 737 рублей 43 копейки.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Судья: Дьякова С.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 02 ноября 2022 года.
Судья: Дьякова С.А.