Дело №2-66/2025 (2-938/2024)

УИД 23RS0056-01-2024-002201-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское 13 февраля 2025 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Григорян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску старшего судебного пристава Успенского районного отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

старший судебный пристав Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано следующее.

На исполнении в Успенском районном отделении судебных приставов Краснодарского края находятся исполнительные производства 48443/21/23069-ИП, 51441/21/23069-ИП, 66488/23/23069- ИП,98372/23/23069-ИП в отношении ФИО2 в пользу МИФНС №13 по Краснодарскому краю, ООО «ПКО «Сила Права». Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №48443/21/23069-СД.

От добровольного исполнения требований исполнительных документов должник ФИО2 уклоняется. По состоянию на 21.10.2024 остаток задолженности по сводному исполнительному производству №48443/21/23069-СД составляет 209 833 рублей 85 копеек, включая исполнительский сбор 14 955 рублей 50 копеек.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник ФИО2 имеет в собственности земельный участок для сельскохозяйственного производства кадастровый номер <данные изъяты>, площадь объекта 1 778 337 кв.м, расположен по адресу <адрес> (размер доли в праве 123900/1778337).

Данный земельный участок обременения не имеет. На земельном участке не имеется строений, в том числе жилых помещений.

Земельный участок не является единственным объектом недвижимого имущества ответчика.

29.08.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества.

Истец просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес> в части доли принадлежащий ФИО2 в праве общей долевой собственности.

Истец старший судебный пристав Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, судебное уведомление возвращено по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований МИФНС России №13 по Краснодарскому краю в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «ПКО Сила Права» в суд не явился, сведения о надлежащем уведомлении отсутствуют.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от 20.08.2021 было возбуждено исполнительное производство №48443/21/23069-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя МИФНС России №13 по Краснодарскому краю.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от 08.09.2021 было возбуждено исполнительное производство №51441/21/23069-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Русфинанс Банк»

Постановлением судебного пристава-исполнителя Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №48443/21/23069-ИП был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, в том числе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес>, принадлежащего на праве долевой собственности ФИО2

Постановлением судебного пристава-исполнителя Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от 12.10.2023 к сводному исполнительному производству №48443/21/23069-СД было присоединено исполнительное производство №48443/21/23069-ИП.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 03.08.2024 ФИО2 является долевым собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадь объекта 1 778 337 кв.м., расположен по адресу <адрес> размер доли 123900/1778337.

По состоянию на 13.02.2025 задолженность по сводному исполнительному производству №48443/21/23069-СД должника ФИО2 составляет 479 717 рублей 49 копеек, что подтверждается справкой Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от 13.02.2025.

На стадии исполнительного производства произошла замена взыскателя с ООО «Русфинансбанк» на ООО «ПКО «Сила Права».

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству, задолженность ответчика составляет 479 717 рублей 49 копеек. Ответчику принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного производства, на который по закону может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Ответчик мер к погашению долга не принимает, достаточных средств для погашения задолженности не имеет.

Возражения ответчика, относительно заявленных требований, в суд не поступали.

При таких обстоятельствах суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск старшего судебного пристава Успенского районного отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, площадь объекта 1 778 337 кв.м., расположенный <адрес> в части доли в размере 123900/1778337 принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>).

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2025 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков