Мотивированное решение суда изготовлено 18 февраля 2025 года
66RS0003-01-2024-005404-54
Дело № 2-343/2025 (2-2731/2024;)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Белоярский <дата>
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:председательствующего судьи Куцего Г.В.,
при секретаре Колтаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1. (далее – Истец) обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ФИО2 (далее – Ответчик) задолженности по договору займа в размере 560 000 руб., пени за просрочку возврата займа 116 175 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 962 руб., расходы по оплате услуг представителя – 100 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 18.08.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в займ в размере 800 000 руб., а ответчик обязалась вернуть денежные средства в срок до 18.08.2024, в следующем порядке: 400 000 руб. – до 18.02.2023, 400 000 руб. – до 18.08.2024. Заемщик (ответчик) в нарушение условий договора займа в срок до 18.02.2023 возвратила лишь 120 000 руб., а до 18.08.2024 – 240 000 руб., таким образом, задолженность составила 560 000 руб. Сумму займа ответчик возвращала следующими частями: 06.03.2022 – 20 000 руб.; 14.04.2022 – 20 000 руб.; 03.06.2022 – 20 000 руб.; 17.08.2022 – 20 000 руб.; 25.09.2022 – 20 000 руб.; 16.10.2022 – 20 000 руб.; 13.03.2023 – 20 000 руб.; 19.05.2023 – 15 000 руб.; 13.06.2023 – 20 000 руб.; 28.07.2023 – 10 000 руб.; 08.08.2023 – 5 000 руб.; 03.03.2024 – 50 000 руб. В адрес ответчика была направлена досудебная претензия 21.08.202. Расчет пени, составляет 116 175 руб., произведен исходя из условий п. 3 названного Договора (из расчета 0,1% суммы задолженности) следующим образом:
Сумма долга
Период просрочки
дн.
ставка, %
Сумма неустойки
280 000 руб.
19.02.2023 – 13.03.2023
23
0,1
6 640 руб.
260 000 руб.
14.03.2023 – 19.05.2023
67
0,1
17 220 руб.
245 000 руб.
20.05.2023 – 13.06.2023
25
0,1
6 125 руб.
225 000 руб.
14.06.2023 – 28.07.2023
45
0,1
11 025 руб.
215 000 руб.
29.07.2023 – 08.08.2023
11
0,1
2 365 руб.
210 000 руб.
09.08.2023 – 03.03.2024
208
0,1
43 680 руб.
160 000 руб.
04.03.2024 – 18.08.2024
168
0,1
26 880 руб.
560 000 руб.
19.08.2024 – 22.08.2024
4
0,1
2 240 руб.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца – адвокат Иванникова О.Н., действующая на основании ордера, настаивали на удовлетворении иска, по изложенным в нем доводам.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала по поводу удовлетворения иска, подтвердив все доводы заявленные истцом и образование задолженности в указанном размере.
Заслушав сторону истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п.п. 1,2 ст. 808 названного Кодекса Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Сумму займа, полученную от займодавца, заемщик, в соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить в сроки и порядке предусмотренные договором. Если иное не предусмотрено договором займа, то сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 18.08.2021 между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заёмщиком) заключен договора займа № 66 АА 6905244, заверенный нотариусом, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в займ в размере 800 000 руб., а ответчик обязалась вернуть денежные средства в срок до 18.08.2024, в следующем порядке: 400 000 руб. – до 18.02.2023, 400 000 руб. – до 18.08.2024.
Факт передачи истцом ответчику денежной суммы в размере 800 000 руб. распиской ответчика в названном договоре займа 18.08.2021.
Указанное обстоятельство, ответчиком не оспорено, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Таким образом, заключив с истцом договор займа денежных средств, и получив от истца денежные средства по этому договору, ответчик в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязана надлежащим образом исполнять свои обязательства, вытекающие из заключенного договора займа. А именно ответчик обязана была в срок, установленный договором, возвратить истцу сумму займа.
Заемщик (ответчик) в нарушение условий договора займа в срок до 18.02.2023 возвратила лишь 120 000 руб., а до 18.08.2024 – 240 000 руб., таким образом, задолженность составила 560 000 руб. Сумму займа ответчик возвращала следующими частями: 06.03.2022 – 20 000 руб.; 14.04.2022 – 20 000 руб.; 03.06.2022 – 20 000 руб.; 17.08.2022 – 20 000 руб.; 25.09.2022 – 20 000 руб.; 16.10.2022 – 20 000 руб.; 13.03.2023 – 20 000 руб.; 19.05.2023 – 15 000 руб.; 13.06.2023 – 20 000 руб.; 28.07.2023 – 10 000 руб.; 08.08.2023 – 5 000 руб.; 03.03.2024 – 50 000 руб. Данные также следует из представленной выписки по расчетному счету истца в ПАО «Сбербанк».
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 3 названного Договора, в случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных п. 1 названного Договора, заемщик уплачивает займодавцу пени из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждой полный день просрочки до полного расчета.
Расчет пени, составляет 116 175 руб., произведен исходя из условий п. 3 названного Договора (из расчета 0,1% суммы задолженности) следующим образом:
Сумма долга
Период просрочки
дн.
ставка, %
Сумма неустойки
280 000 руб.
19.02.2023 – 13.03.2023
23
0,1
6 640 руб.
260 000 руб.
14.03.2023 – 19.05.2023
67
0,1
17 220 руб.
245 000 руб.
20.05.2023 – 13.06.2023
25
0,1
6 125 руб.
225 000 руб.
14.06.2023 – 28.07.2023
45
0,1
11 025 руб.
215 000 руб.
29.07.2023 – 08.08.2023
11
0,1
2 365 руб.
210 000 руб.
09.08.2023 – 03.03.2024
208
0,1
43 680 руб.
160 000 руб.
04.03.2024 – 18.08.2024
168
0,1
26 880 руб.
560 000 руб.
19.08.2024 – 22.08.2024
4
0,1
2 240 руб.
Суд соглашается с данным расчетом, представленным стороной истца к иску, признавая его обоснованным и арифметически верным, кроме того, данный расчет не оспорен ответчиком с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 962 руб. 00 коп., что подтверждается соответствующим чеком по операции от 28.08.2024, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.
Факт несения заявленных истцом расходов на оплату услуг представителя подтвержден документально – соглашением № И-08-10 от 28.08.2024 и квитанцией к ПКО от 28.08.2024 на сумму 100 000 руб., суд считает данные расходы подтвержденными и относимыми к настоящему делу.
В то же время, рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя суд исходит из характера спорных правоотношениях, регулирующихся лишь нормами в сфере займа, количества проведенных – 3-х судебных заседаний, процессуальную позицию сторон по делу, информацию с общедоступных источников в сети «Интернет» о стоимости представительских расходов в соответствующем регионе, и считает необходимым с учетом требований разумности определить размер расходов на представителя – 50 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <номер>) в пользу ФИО1 (паспорт серии <номер>) сумму задолженности по договору займа, включающую в себя: задолженность по основному долгу – в размере 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) руб. 00 (ноль) коп.; пени за просрочку возврата займа – в размере 116 175 (сто шестнадцать тысяч сто семьдесят пять) руб. 00 (ноль) коп., а также судебные расходы: по оплате государственной пошлины - в размере 9 962 (девять тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 00 (ноль) копеек; по оплате услуг представителя – в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 (ноль) коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.
Судья Г.В. Куцый