УИД: 50RS0№-21

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 мая 2025 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего Никитиной А.Ю.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бюро оценки бизнеса» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Бюро оценки бизнеса» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 172,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 600 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Бюро оценки бизнеса» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по оценке №, по которому Исполнитель в соответствии с заданием Заказчика, обязуется оказать услуги по оценке объекта на дату оценки, а именно: здания с кадастровым номером №, общей площадью 585,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, городское поселение Видное, <адрес>. Приложением № к Договору стороны согласовали стоимость услуг в размере 80 000 рублей. Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по оценке выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Данный Акт был подписан Заказчиком. ООО «Бюро оценки бизнеса» надлежащим образам исполнило свои обязательства по Договору, однако, до настоящего времени денежные средства в счет оплаты по Договору на расчетный счет Исполнителя не поступали. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая не была получена ответчиком, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из принципов надлежащего и реального исполнения обязательств по договору, закрепленных в статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему слуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Бюро оценки бизнеса» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по оценке №, по которому Исполнитель в соответствии с заданием Заказчика, обязуется оказать услуги по оценке объекта на дату оценки, а именно: здания с кадастровым номером №, общей площадью 585,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, городское поселение Видное, <адрес>.

Приложением № к Договору стороны согласовали стоимость услуг в размере 80 000 рублей.

Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ услуги по оценке выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Данный Акт был подписан Заказчиком.

ООО «Бюро оценки бизнеса» надлежащим образам исполнило свои обязательства по Договору, однако, ответчик оплату по договору не произвел.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая не была им получена и возвращена в адрес истца.

В ходе рассмотрения дела судом ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведены выплаты истцу в общем размере 84 772,68 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования ООО «Бюро оценки бизнеса» были добровольно удовлетворены ответчиком после предъявления иска в суд, то оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении требований ООО «Бюро оценки бизнеса» к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 172 руб. 68 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 600 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий А.Ю. Никитина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.