Дело № 2а-555/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.12.2022 с.Карагай

Карагайский районный суд Пермского края, в составе председательствующего судьи Корепановой С.А., при помощнике судьи Воробьевой И.В.,

с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края Носова А.В., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Карагай Пермского края административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Отдела МВД России «Карагайский» об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1,

установил :

заместитель начальника Отдела МВД России «Карагайский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден приговором Каргайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 10 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с условно-досрочным освобождением на не отбытый срок девять месяцев одиннадцать дней. По указанному выше приговору, обстоятельством отягчающим наказание подсудимого явился опасный рецидив преступлений.

В судебное заседание представитель административного истца - Отдела МВД России «Карагайский» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными административными исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Прокурор считает заявленные административные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона, Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: Запрещение пребывания в определенных местах; Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; Запрещение выезда за установленные судом пределы территории; Обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден Карагайским районным судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством судом установлен опасный рецидив преступлений. (л.д.10-12)

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по постановлению Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок девять месяцев одиннадцать дней.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника отдела МВД России «Карагайский», поскольку в действиях ФИО1 приговором Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен опасный рецидив преступлений, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, т.е до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом, в силу пункта 3 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона, установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет постоянного места жительства или пребывания.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 не имеет постоянного места жительства, в связи с чем, суд считает необходимым установить ограничение в виде запрета выезда за пределы Пермского края.

Между тем суд считает, установление дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов при указанных обстоятельствах излишним, поскольку административным истцом не представлено доказательств необходимости установления данного вида ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление заместителя начальника Отдела МВД России «Карагайский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить в части.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета выезда за пределы Пермского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья подпись С.А. Корепанова

Копия верна. Судья