УИД 86RS0014-01-2022-001643-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2022 года г. Урай, ХМАО – Югры

Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бегинина О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, иждивенцев не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 01-50 час. находясь в общественном месте магазие «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> демонстративно нарушал общественный порядок, оскорбительно приставал к ФИО3, ФИО4, мешал им работать, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на замечания не реагировал, своими действиями совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, не оспорил его, пояснив, что в содеянном раскаивается, изменения внесены при нем.

Виновность ФИО1 в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства:

- протокол серия № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапорт командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Ураю С.С.Гиренко;

- объяснения ФИО3, ФИО4, которые они дали будучи предупреждёнными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, и которые соответствуют описательной части протокола.

- протокол о задержании ФИО1

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона.

С объективной стороны совершение ФИО1 мелкого хулиганства выразилось в действиях, нарушающих общественный порядок, спокойствие граждан и выражающих явное неуважение к обществу – выражался громко нецензурной бранью в общественном месте, не реагируя на замечания граждан, находившихся в это время там.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины и раскаяние.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6 суд признает повторное совершение однородного правонарушения, по которому не истек установленный срок.

Совокупность изложенного приводит суд к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по г. Ураю.

Засчитать в срок административного ареста срок административного задержания в период с 02-50 час. 16.12.2022.

В силу ч. 1 ст. 32. 8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Урайский городской суд.

Судья О.А. Бегинина