Дело №5-1320/2022

УИД № 33RS0002-01-2022-006837-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«16» ноября 2022 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, работающего в <данные изъяты> в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут находясь в общественном месте, в помещении кафе «Гурмэрия» по адресу: <...>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала и посетителей, вел себя нагло, дерзко, на замечания прекратить своих хулиганские действия не реагировал, своим поведением грубо нарушал общественный порядок и проявлял явное не уважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что находился в кафе «Гурмэрия», ему не хватило денег расплатиться за заказ, не отрицал, что мог во время общения с сотрудниками кафе по данному вопросу допустить нецензурную брань и нарушить общественный порядок. На вопрос суда пояснил, что хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ###, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО1 правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 час. был осуществлен выезд по адресу: <...> кафе «Гурмэрия» где ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 являвшейся очевидцем правонарушения, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 час. по адресу: <...> в помещении кафе «Гурмэрия» ФИО1 вел себя нагло, громко выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, что следует из справки об административных правонарушениях, имеющейся в материалах дела.

При решении вопроса о мере наказания суд, убедившись в отсутствии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также конкретных обстоятельств по делу, места совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Акимова