Дело № 2- 17/2023 (2-555/2022)
УИД 43RS0021-01-2022-000693-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малмыж 20 декабря 2022 года
Малмыжский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,
при секретаре Коминой Н.П.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 17/2023 (2-555/2022) по иску НАО "Первое клиентское бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 02.12.2013г. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» (далее – Банк) и ФИО1 путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита от 02.12.2013г., был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик приняла на себя обязательства вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 02.12.2013г., что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.
За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график погашения кредита и уплаты процентов.
06.08.2015г. ПАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Национальная служба взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 06.08.2015г.
11.06.2019г. ООО «Национальная служба взыскания» уступило право требования по данному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 11.06.2019г.
07.12. 2015г. ОАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро», которое 06.12.2021г. сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро».
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составила 305043 руб. 79 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 188180 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 116863 руб. 79 коп.
С даты приобретения прав (требований) по кредитному договору до момента подачи заявления в суд ответчиком погашена задолженность в сумме 9517 руб. 90 коп.
20.09.2015г. в адрес должника ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности, данное требование не исполнено.
В пределах срока исковой давности - за период с 04.11.2019г. по 02.06.2020г. задолженность ответчика по основному долгу составила 46189 руб. 54 коп., по процентам за пользование кредитными средствами – 7049 руб. 75 коп.
Определением мирового судьи от 11.08.2021г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений ответчика.
Истец НАО "Первое клиентское бюро" просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в пределах срока исковой давности за период с 04.11.2019г. по 02.06.2020г.:
- по основному долгу в размере 46189 руб. 54 коп.,
- по процентам за пользование кредитными средствами в размере 7049 руб. 75 коп.,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1797 руб. 18 коп.
Представитель истца НАО "Первое клиентское бюро", надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.8).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования НАО "Первое клиентское бюро" признала в полном объеме. Пояснила, что факт заключения кредитного договора 02.12.2013г., его условия она не оспаривает. По кредитному договору она получила 180 тыс. руб., кредит платила понемногу. Впоследствии из-за возникших проблем, она не смогла производить платежи по кредиту.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст. 382, 387 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2013 года ответчик ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный Экспресс Банк» с анкетой и письменным заявлением о заключении с ней договора кредитования № 13/7264/00000/400258 на условиях, указанных в данном заявлении и Договоре комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный», указав, что с договором комплексного банковского обслуживания и тарифами банка она ознакомлена и согласна, при этом её заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора комплексного банковского обслуживания (л.д.71-72).
Из содержания заявления следует, что кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита составила 188180 руб., срок предоставления кредита – 78 мес., 39 % годовых, полная стоимость кредита 46,75% годовых, срок возврата кредита – 02.06.2020г., размер ежемесячного платежа – 6668 руб., в тексте заявления указан график погашения кредита, штраф за нарушение сроков погашения кредитной задолженности – 1% (л.д.71).
Согласно договору уступки прав (требований) от 06.08.2015г., права (требования) по кредитным договорам ПАО «Восточный Экспресс Банк» (цедентом) перешли к ООО «Национальная служба взыскания» (цессионарий) (л.д.77-79).
Согласно договору уступки прав (требований) от 11.06.2019г., заключенному между ООО «Национальная служба взыскания» и НАО «Первое коллекторское бюро», выписки из приложения № к данному договору к НАО «Первое коллекторское бюро» перешли права (требования) по кредитному договору № от 02.12.2013г., заключенному с ФИО1 на общую сумму задолженности 305043 руб. 79 коп., в том числе на сумму основного долга – 188180 руб., процентов – 116863 руб. 79 коп. (л.д.80-82,83).
Свидетельством о постановке на учет, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.12.2021г. подтверждается, изменение наименования правопреемника - НАО «Первое коллекторское бюро» на НАО « Первое клиентское бюро» (л.д.86,87).
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика на дату уступки прав (требований) составила 305043 руб. 79 коп., с момента перехода прав и до момента подачи иска в суд от должника ФИО1 поступили платежи в погашение задолженности в сумме 9517 руб. 90 коп.; с учетом срока исковой давности за период с 04.11.2019г. по 02.06.2020г. задолженность составила 53239 руб. 29 коп., в том числе основной долг 46189 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом – 7049 руб. 75 коп. (л.д.11-12,13).
Определением мирового судьи судебного участка № 24 Малмыжского судебного района Кировской области от 11.08.2021г. судебный приказ, вынесенный по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 02.12.2013г., по заявлению должника отменен (л.д.65).
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В судебном заседании ответчик ФИО1 факт заключения кредитного договора, условия кредитования, сумму полученного кредита, расчет задолженности не оспаривает, исковые требования признала в полном объеме.
Суд, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Платежным поручением № 99508 от 07.06.2022г. подтверждается уплата истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 2797 руб. 38 коп. (л.д.7).
Определением суда от 20.12.2022г. истцу возвращена государственная пошлина в размере 2258 руб. 23 коп., в том числе 1000 руб. 20 коп. как излишне уплаченная и 1258 руб. 03 коп. - в связи с признанием ответчиком иска (1797,18 х 70% = 1258,03).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумму 539 руб. 15 коп. (1797,18 х 30%= 539 руб. 15 коп.) суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НАО "Первое клиентское бюро" удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу НАО "Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от 02.12.2013г. за период с 04.11.2019г. по 02.06.2020г. в сумме 53239 руб. 29 коп. (пятьдесят три тысячи двести тридцать девять рублей 29 копеек), в том числе:
- по основному долгу - 46189 руб. 54 коп),
- по процентам за пользование кредитными средствами - 7049 руб. 75 коп.
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу НАО "Первое клиентское бюро» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 539 руб. 15 коп. ( пятьсот тридцать девять рублей 15 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Малмыжский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2022 года.
Судья А.Р. Гизатуллина
Решение09.01.2023