№ 5-276/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Озерск 17 июля 2022 года
Судья Озерского городского суда Челябинской области Добролюбова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
гражданина <> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
УСТАНОВИЛ:
16 июля 2022 г. в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у дома 5 по Комсомольскому проезду в г. Озерске Челябинской области, выражался нецензурной бранью, выразив явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе, пояснил, что был пьян, себя не контролировал, раскаивается. Живет с девушкой, ее двумя детьми, есть свой ребенок ДД.ММ.ГГГГ., работает около трех лет на <>, зарабатывает <>
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении № 74 АП № 0004314/4790 от 16 июля 2022 г., составленного полицейским МВ ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО2 следует, что ФИО1 16 июля 2022 г. в 00 часов 30 минут, находясь у дома 5 по Комсомольскому проезду в г. Озерске, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, которому предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения. ФИО1 от дачи объяснений отказался, подпись в протоколе ставить отказался, что отражено должностным лицом, составившем протокол.
В ходе рассмотрения дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.
Сведения протокола об административном правонарушении подтверждаются признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании, которые в свою очередь согласуются со сведениями рапорта полицейского МВ ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО2 от 16 июля 2022 г., согласно которому он 16 июля 2022 г. осуществлял патрулирование города в составе наряда полиции в составе ФИО3, ФИО4 В 00 часов 30 минут у дома 5 по Комсомольскому пр. в г. Озерске был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью.
Согласно письменным показаниям свидетеля ФИО10 – <>, которая будучи предупрежденной об административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ, в письменных объяснениях от 16 июля 2022 г. указала, что 16 июля 2022 г. в 00 часов 30 минут по адресу: <...>, ФИО1 громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, находился в состоянии опьянения.
Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, направленного против порядка и безопасности общества, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работу, семью, детей на иждивении, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины в совершении правонарушения, наличие несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом изложенного, того факта, что виновный ранее не привлекался к ответственности за аналогичное правонарушения, суд считает, что наказание в виде административного штрафа в минимальном размере явится достаточной мерой ответственности, которая будет отвечать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в настоящем случае не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания в отношение ФИО1 отменить, освободив в зале суда немедленно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через Озерский городской суд либо непосредственно в Челябинский областной суд.
Административный штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
УИН 18880074220000043146
Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области)
КПП 745301001
ИНН <***>
ОКТМО 75743000
расчетный счет р/с № <***>
Отделение Челябинск Банка России УФК по Челябинской области г. Челябинск
БИК 017501500
Кор.счет 40102810645370000062
БИК 017501500
КБК 18811601201010001140
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит представлению в Озерский городской суд немедленного после уплаты штрафа.
Судья – Добролюбова Е.Ю.
<>
<>
<>
<>
<>
<>