ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-164/2025
20 мая 2025 года г. Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бурыкина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО8, <данные скрыты>,
УСТАНОВИЛ :
16.04.2025 года в отношении ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении <№> по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого 15.01.2025 года в 07 часов 50 минут на улице Гагарина, д.14 в г.Новокуйбышевск, ФИО8, управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак <№>, совершил нарушение п. 6.2 ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Лада, государственный регистрационный знак <№>. В результате ДТП пассажиру последнего автомобиля ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО8 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что после ДТП он потерпевшей вызвал скорую помощь, в больницу ей приносил фрукты, просил извинения.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ехала в автомобиле с дочерью и внуком, сидела в автомашине сзади и что произошло – не помнит. В результате ДТП ей, ее дочери и внуку причинен вред здоровью. ФИО8 извинения не приносил. В больницу не приходил, помощь никакую не оказывал.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она была за рулем автомобиля Лада Веста <№>, на переднем пассажирском сиденье находился ее сын и сзади сидела мама. Двигались через перекресток на ул. Гагарина на зеленый сигнал светофора и ФИО8, двигаясь через перекресток на красный сигнал светофора совершил ДТП. В результате ДТП ей, ее матери и сыну причинен вред здоровью.
Представитель Госавтоинспекции О МВД России по г.Новокуйбышевску ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав явившихся лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ установленной и доказанной.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Согласно пункту 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Установлено, что 15.01.2025 года в 07 часов 50 минут на улице Гагарина, д.14 в г.Новокуйбышевск, ФИО8, управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак <№>, совершил нарушение п. 6.2 ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак <№>.
В результате ДТП пассажиру автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак <№>, ФИО1 причинен легкий вред здоровью согласно заключению эксперта <№> от 17.03.2025 года.
Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами: протоколом об административном правонарушении <№> от 16.04.2025 года; определением <№> о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.01.2025 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15.01.2025 года, протоколом осмотра места происшествия <№> от 15.01.2025 года, объяснениями ФИО8, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, заключением эксперта <№> от 17.03.2025 года.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении ФИО8, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО8 в его совершении.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшего.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО8, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 6.2 Правил, которые он, тем не менее нарушил.
Причинение вреда легкой степени тяжести здоровья потерпевшей ФИО1 действиями ФИО8, в результате нарушения п. 6.2 ПДД РФ, находится в прямой причинно-следственной связи.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельств соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда ФИО8 является подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородных административных правонарушений, а именно: по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (превышение скоростного режима), ч. 2 ст.12.3 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства), ч.1.1 ст.12.14 (невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении) и др. согласно представленной суду распечатке совершенных ФИО8 административных правонарушений, с назначением административных штрафов, которые должного исправительного воздействия не оказали.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО8, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины и наличие отягчающих обстоятельств, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами и с учетом характера административного правонарушения и наступивших последствий, назначение ФИО8 более мягкого наказания в виде штрафа не будет отвечать целям и задачам административного производства, предупреждению новых правонарушений.
В соответствии с частью 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Конкретизируя это правило, пункт 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В Постановлении Конституционного Суда РФ № 24-П от 17.05.2023г. разъяснено, что запрет привлекать к ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение распространяется не только на случаи привлечения лица к ответственности на основании одной и той же статьи закона (части статьи закона), но и на случаи, когда соответствующее деяние содержит признаки составов двух административных правонарушений, при том, что один из них охватывает признаки второго состава административного правонарушения.
Установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <№> от 07.02.2025 ФИО8 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Как разъяснил Конституционный Суд РФ, пункт 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 50 (часть 1), в той мере, в какой он ни сам по себе, ни во взаимосвязи с иными положениями данного Кодекса не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства, допустившего нарушение Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности.
Обязательными признаками объективной стороны предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составов административных правонарушений, совершенных водителями транспортных средств, являются, таким образом, нарушение водителем транспортного средства Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, наступление неблагоприятных последствий в виде причинения вреда здоровью иного лица (легкого или средней тяжести) и прямая (непосредственная) причинно-следственная связь между данным нарушением и наступившим вредом.
Согласно части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения в виде проезда на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Частью 1 ст.12.24 данного Кодекса установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
ФИО8 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оно повлекло причинение легкого вреда здоровью иного лица, состав данного административного правонарушения охватывается составом административного правонарушения, предусмотренной частью 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, устанавливающей более строгое административное наказание.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при установленной законности привлечения к ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о привлечении ФИО8 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ подлежит отмене в связи с недопустимостью его привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние, а производство по данному делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 указанного Кодекса.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 4.1, 4.2, 24.5, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Привлечь ФИО8, <данные скрыты>, гражданина РФ, к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.
Срок течения отбытия назначенного ФИО8, административного наказания, следует исчислять со дня сдачи ФИО8, своего водительского удостоверения (водительских прав) в орган ГИБДД ОМВД России по г. Новокуйбышевску, по месту его жительства.
Постановление мирового судьи судебного участка №67 судебного района г. Новокуйбышевска по делу об административном правонарушении №5-22/2025 от 07.02.2025 о привлечении ФИО8, <Дата> рождения, к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья /подпись/ Е.В. Бурыкина