Дело №2-3082/2022 (УИД: 12RS0003-02-2022-002900-07)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 15 июня 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Кислицына Д.А.,
при секретаре Ахметовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 359 010 руб. 74 коп., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6790 руб., почтовых расходов 145 руб. 20 коп.
В обоснование требований указано, что 9 апреля 2021 года произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai Tucson, государственный регистрационный знак под управлением ФИО2 и автомобиля УАЗ 396252-03, государственный регистрационный знак под управлением ФИО1, в результате которого автомобилю Hyundai Tucson, причинены механические повреждения. Виновником ДТП является ФИО1, который привлечен к административной ответственности. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность потерпевшего в рамках договора ОСАГО была застрахована в САО «ВСК». Потерпевший обратился к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который выплатил потерпевшему в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 359 010 руб. 74 коп. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены АО «Группа страховых компаний «Югория». Гражданская ответственность владельца транспортного средства УАЗ 396252-03, государственный регистрационный знак была застрахована у истца, однако ФИО1 не был допущен к управлению данным транспортным средством, полис заключен с учетом ограниченного использования транспортного средства.
В судебное заседание представитель истца АО «Группа страховых компаний «Югория», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, представил суду письменное заявление о признании иска.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено, что 9 апреля 2021 года произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai Tucson, государственный регистрационный знак под управлением ФИО2, принадлежащего АО «Марийский машиностроительный завод» и автомобиля УАЗ 396252-03, государственный регистрационный знак под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО3 в результате которого автомобилю Hyundai Tucson, были причинены механические повреждения.
Виновником ДТП является ФИО1, который постановлением по делу об административном правонарушении от 9 апреля 2021 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность потерпевшего в рамках договора ОСАГО была застрахована в САО «ВСК».
Ответственность владельца автомобиля УАЗ 396252-03, государственный регистрационный знак на момент спорного происшествия была застрахована по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств в АО «Группа страховых компаний «Югория», страховой полис , лицом допущенными к управлению транспортным средством указан ФИО4
В связи с обращением потерпевшего с заявлением о наступлении страхового случая САО «ВСК» в порядке прямого возмещения произвело АО «Марийский машиностроительный завод» страховую выплату в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля 359 010 руб. 74 коп., что подтверждается платежным поручением №38596 от 6 мая 2021 года.
Платежным поручением №92542 от 12 мая 2021 года АО «Группа страховых компаний «Югория» возместило САО «ВСК» вышеуказанные расходы на выплату АО «Марийский машиностроительный завод» страхового возмещения.
Как следует из страхового полиса АО «Группа страховых компаний «Югория» РРР , договор страхования ответственности владельца автомобиля УАЗ 396252-03, государственный регистрационный знак , заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых ФИО1 не включен.
Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика уплаченного страхового возмещения в счет возмещения вреда, причиненному потерпевшему в порядке регресса.
В судебном заседании ФИО1, представил суду заявление о признании иска в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Частью 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).
Поскольку прав и законных интересов иных лиц признание иска не нарушает, закону не противоречит, то суд принимает заявление ответчика.
Учитывая вышеизложенное, с ФИО1 в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 359010 руб. 74 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из разъяснений, данных в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.
В этой связи с ФИО1 в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6790 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 145 руб. 20 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» сумму ущерба в размере 359 010 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 790 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 145 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Д.А. Кислицын
Мотивированное решение составлено 16 июня 2022 года
Решение17.06.2022