56RS0018-01-2023-004755-82

12-614/2023

РЕШЕНИЕ

03 июля 2023 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, его защитника Кабаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 05 апреля 2023 года № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 05 апреля 2023 года № ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением ФИО1 подал жалобу в Ленинский районный суд г.Оренбурга в которой просил постановление от 05 апреля 2023 года № ... по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 его защитник Кабаева М.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить. В обоснование указала, что на видеозаписи момента ДТП, зафиксированного на видеорегистратор, находившийся в машине заявителя, отчетливо видно, что заявитель двигался в рамках своей полосы, расположив транспортное средство исходя из требований, закрепленных в пп. 9.1.-9.12 ПДД РФ. Кроме того на видео отчетливо видно, что второй участник ДТП, водитель автомобиля Нисссан с которым произошло столкновение в момент ДТП находился на полосе встречного движения, двигался с нарушением установленного скоростного режима. При данных дорожных условиях заявитель не мог предполагать и предвидеть возможность ДТП с автотранспортом, движущемся по полосе встречного движения.

Выслушав доводы заявителя жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что первоначально жалоба была подана им в Ленинский районный суд г.Оренбурга 17.04.2023 года в электронном виде, т.е за пределами установленного 10-ти дневного законом срока с момента получения его копии. Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 02 июня 2023 года жалоба оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском срока на обжалование.

Учитывая, что последним днем для подачи жалобы является 15 апреля 2023 года (выходной день), суд полагает причину пропуска срока на подачу жалобы уважительной и возможным восстановить ФИО1 срок для подачи жалобы на постановление от 05.04.2023 года.

В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Исходя из положения статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу требований статьи 1.5 КоАП Российской Федерации, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как следует из постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 05 апреля 2023 года № ... ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, а именно 17 марта 2023 года в 11 часов 11 минут в г.Оренбурге на ул.16 Линия, д.16 ФИО1, управляя автомобилем KIA CEED г/н ... в нарушение п.п.11.1 ПДД при начале обгона не убедился в том, что в процессе обгона он не создаст помех другим участникам движения.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, предусмотрена за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Таким образом, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует в том числе нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Из представленной в материалы дела видеозаписи усматривается, что ФИО1 двигался по крайнему левому ряду в момент его обгона водителем транспортного средства Ниссан Кашкай двигавшегося по встречной полосе движения. Таким образом, вопреки выводам должностного лица вынесшего постановление, преимущества для движения у водителя Ниссан Кашкай не имелось.

Следовательно, вывод должностного лица о нарушении ФИО1 требований п.11.1 Правил дорожного движения и наличии в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, является необоснованным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Кроме того, согласно представленной в материалы дела выписки из приказа командира Войсковой части №... ФИО1 по состоянию на момент составления протокола и внесения оспариваемого постановления являлся военнослужащим. Таким образом, порядок возбуждения и рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен. Однако оснований для направления протокола по подсудности не имеется, так как на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Таким образом, постановление должностного лица инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 05 апреля 2023 года № ... в отношении ФИО1, следует отменить, как незаконное и необоснованное, производство по делу в отношении него прекратить, а жалобу – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Восстановить ФИО1 срок на подачу жалобы на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 05 апреля 2023 года № ... по делу об административном правонарушении.

Жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 05 апреля 2023 года № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись О.К.Месяц