К делу N 2-1228/2022
УИД 23RS0018-01-2022-001036-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года ст. Калининская
Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ядришниковой А.Г.,
секретаря судебного заседания Щербань С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Авиакомпания «Россия» к ФИО1 о взыскании остаточной стоимости форменной одежды,
установил:
АО «Авиакомпания «Россия» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании остаточной стоимости форменной одежды в сумме 19 320 рублей 43 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 773 рублей.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 в соответствии с приказом № от 5 мая 2021 года, изданным на основании трудового договора № от 5 мая 2021 года, был принят на работу в департамент обслуживания на борту отделения кабинных экипажей АО «Авиакомпания «Россия» на должность «бортпроводник» с 5 мая 2021 года. В период осуществления трудовых обязанностей бортпроводника ответчику выдано форменное обмундирование, стоимость которого последний обязался выплатить АО «Авиакомпания «Россия» в случае прекращения трудовых отношений. В течение всего периода работы ФИО1 своевременно безвозмездно обеспечивался форменной одеждой. 26 августа 2021 года ФИО1 был уволен по собственному желанию. При увольнении ФИО1 был ознакомлен с уведомлением о возмещении затрат на приобретение форменной одежды в размере 19 320 рублей 43 копеек. По истечении 30 дней ответ на уведомление в адрес АО «Авиакомпания «Россия» не поступил, задолженность не погашена, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель АО «Авиакомпания «Россия», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Руководствуясь положениями статей 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства отдельно и в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Как следует из материалов дела, 5 мая 2021 года между АО «Авиакомпания «Россия» и ФИО1 заключен трудовой договор, по условиям которого ФИО1 с 5 мая 2021 года принят на работу на должность бортпроводника в департамент обслуживания на борту отделения кабинных экипажей в АО «Авиакомпания «Россия» на период отпуска по уходу за ребенком Д.В.В.
Согласно пункту 3.2.6 трудового договора, работодатель обязан обеспечить своевременную выдачу работнику в соответствии с установленными нормами спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты.
С порядком выдачи форменной одежды ФИО1 ознакомлен, обязался при переводе на другую работу или при увольнении из авиакомпании выплатить авиакомпании причитающуюся остаточную стоимость форменного обмундирования, согласно условиям и порядку выдачи форменного обмундирования, что подтверждается требованием – накладной №.
Согласно приказу Минтранса РФ от 24.06.1992 года N ДВ-69 «О форменной одежде», при увольнении по собственному желанию и переходе на работу в другую отрасль (в том числе по иным причинам) форменная одежда оплачивается полностью за неиспользованный срок ее носки.
В соответствии с локальным актом АО «Авиакомпания «Россия», действовавшим в период приема на работу ФИО1 и при выдаче ему форменного обмундирования – приказом № от 19 июля 2018 года о порядке и нормах обеспечения форменным обмундированием работников АО «Авиакомпания «Россия» при исполнении своих служебных обязанностей персонал АО «Авиакомпания «Россия» обеспечивается форменной одеждой. Выданная работникам форменная одежда при переходе на другую должность в Обществе, для которой эта одежда не предусмотрена нормами, а также при увольнении возврату не подлежит и сохраняется за работником с выплатой им Обществу остаточной стоимости (пункт 5.24 Положения о порядке и нормах обеспечения форменным обмундированием работников АО «Авиакомпания «Россия», утвержденного приказом генерального директора АО «Авиакомпания «Россия» от 19 июля 2018 года N 194).
Приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от 26 августа 2021 года ФИО1 на основании личного заявления от 12 августа 2021 года был уволен 26 августа 2021 года из АО «Авиакомпания «Россия» по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию).
ФИО1 26 августа 2021 года ознакомлен с уведомлением о возмещении затрат на приобретение форменной одежды в размере 19 320 рублей 43 копеек.
ФИО1 в течение всего периода работы в АО «Авиакомпания «Россия» получено: плащ мужской – 1 шт., брюки мужские – 1 шт., жилет мужской – 1 шт., пиджак однобортный бортпроводник – 1 шт., галстук бортпроводника – 1 шт., ремень мужской – 1 шт., фуражка бортпроводника – 1 шт., фартук бортпроводника – 1 шт.
Данное обстоятельство подтверждается требованием – накладной №, арматурной картой сотрудника ФИО1
Из арматурной карты сотрудника ФИО1 следует, что на дату увольнения срок носки выданного ему форменного обмундирования не истек.
Остаточная стоимость формы составляет 19 320 рублей 43 копейки.
Представленный истцом расчет остаточной стоимости формы является математически верным, произведен истцом с учетом даты фактического получения форменной одежды.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что срок носки выданной ответчику форменной одежды не истек, доказательств обратного суду вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, суд приходит к выводу о том, что остаточная стоимость форменной одежды в заявленном истцом размере подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят в том числе из государственной пошлины, связанной с рассмотрением дела, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 773 рублей, уплаченная при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковое заявление АО «Авиакомпания «Россия» к ФИО1 о взыскании остаточной стоимости форменной одежды удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу АО «Авиакомпания «Россия» (<данные изъяты>) денежные средства в счет возмещения остаточной стоимости формы в размере 19 320 рублей 43 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 773 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Калининского районного суда
Краснодарского края А.Г. Ядришникова