Решение по делу № 2-1454/2022 от 23.01.2023 | Полевской городской суд (Свердловская область)

УИД: 66RS0045-01-2022-002126-64

Дело № 2-91/2023

Решение в окончательной форме

принято 23 января 2023г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской 16 января 2023 г.

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А., при секретаре Биевских Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора займа, в подтверждение чего 20 декабря 2021г. ФИО2 выдал ФИО1 расписку, в которой указал, что получил от него денежные средства в сумме <данные изъяты>., которые обязался вернуть в срок до 30 апреля 2022г.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя это тем, что ФИО2 взял у него в долг <данные изъяты>., в установленный соглашением срок (до 30 апреля 2022г.) его не возвратил. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 200 000р., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 1 мая 2022г. по 28 октября 2022г. в размере 9 361,64р., продолжив начисление процентов, начиная с 29 октября 2022г. по день фактического исполнения обязательства, и возместить ему судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 293,62р.

В судебное заседание истец не явился, будучи извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещен по адресу регистрации по месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора займа, в подтверждение чего 20 декабря 2021г. ФИО2 выдал ФИО1 расписку, в которой указал, что получил от него денежные средства в сумме <данные изъяты>., которые обязался вернуть в срок до 30 апреля 2022г.

Факт передачи денежных средств займодавцем заемщику подтверждается подлинной распиской заемщика от 20 декабря 2021г., соответственно, с этого времени договор займа является заключенным.

Доказательств исполнения договора займа ответчиком не представлено. Срок исполнения обязательства истек 30 апреля 2022г., в связи с чем требования истца о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Аналогичным образом производится начисление процентов за пользование кредитом после вынесения судом решения.

Расчет процентов следует произвести с 1 мая 2022г. по дату вынесения решения 16 января 2023г. следующим способом:

Задолженность:

<данные изъяты> р.

Период просрочки:

с 01.05.2022 по 16.01.2023

Регион:

Уральский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

по

дней

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Сумма основного долга: <данные изъяты> р.

Сумма процентов: <данные изъяты> р.

Таким образом, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 мая 2022г. по дату вынесения решения (16 января 2023г.) с ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты>., продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 17 января 2023г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан . . .<. . .>) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) задолженность по договору займа в размере 200 000 р., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 649,31р., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 985р., а всего 206 111,60р.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 17 января 2023г. до даты фактического исполнения обязательства по возврату долга 200 000 р. в полном объеме включительно, учитывая сумму фактической задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий