Дело № 2-164/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Долгопрудный 03 октября 2025 года

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области ФИО7

при секретаре ФИО3.

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> (стройка)

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. ФИО6, находясь общественном месте, <адрес>, вел себя неадекватно, выражаясь нецензурной бранью, на замечанию окружающих не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; продолжая свои противоправные действия, отказался подчиниться законному требованию сотрудников полиции, а именно: представиться, предъявить документы, удостоверяющие личность, при этом, выражаясь нецензурной бранью, размахивал руками, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО1 УУП ОП по г.о.Долгопруный ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО6 в судебном заседании, после разъяснения прав по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ пояснил, что приехал на заработки в РФ, отработав 2 дня, реши отдохнуть с товарищем, фактически они ничего не нарушали, сидели ночью, громко разговаривали, слушали музыку.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства совершенного ФИО5 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОБ ППСП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ; письменными объяснениями ФИО1, данными им в ОП, в которых он указывал о согласии с нарушением; письменными объяснениями, полученными в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается исследованными материалами дела.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность и обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств правонарушения, степени вины ФИО1, данных, характеризующих его личность, отношение к содеянному, суд считает, что в отношении него за настоящее правонарушение необходимо применить наказание в виде административного ареста.

Медицинские противопоказания для исполнения административного наказания в виде административного ареста у ФИО1, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 час. 30 мин. 03 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд.

Судья И.С. Разина