Дело № 2 - 946/2023

(УИД)№ 34RS0027-01-2023-000876-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Варламовой Е.В.,

с участием помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Сердюкова А.А.,

истцов ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд в интересах своего недееспособного сына ФИО2, в отношении которого она является опекуном, к ФИО3 с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в принадлежащей им на праве собственности в равных долях по ? доли квартире, расположенной по адресу:Адрес, зарегистрирован и проживает её бывший муж ответчик ФИО3, который членом их семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает. На протяжении длительного времени, Дата допускает неадекватное поведение и совершает хулиганские действия в отношении нее и их недееспособного сына, допускает нецензурную брань, проявляет агрессию, иногда угрожает физической расправой членам её семьи, это связано, в том числе, и наличием у него психического заболевания. Она неоднократно просила ответчика в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта и выселиться из квартиры, но он отказывается. Регистрация ответчика в квартире препятствует в осуществлении прав собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, а также она и члены её семьи несут дополнительные расходы на содержание квартиры. Поведение ответчика ФИО3 негативно сказывается на психическом состоянии их недееспособного сына. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд, и просит признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, снять с регистрационного учета, выселить ФИО3 из данного жилого помещения.

Истец ФИО1, действующая в интересах своего недееспособного сына ФИО2, в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд не выселят его из жилого помещения, поскольку у него нет никакого другого жилья, он проживает в квартире своей бывшей жены уже более 30 лет, коммунальные платежи они платят все вместе, сколько ему скажет ФИО1, столько он и дает. У них действительно иногда бывают конфликты, но он никогда не был своего сына, бывает, что «даст подзатыльник» и все. Просит в иске ФИО1 отказать.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по городу Михайловке Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки неизвестна, возражений и ходатайств суду не представил.

Помощник Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Сердюков А.А. в судебном заседании считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные письменные материалы дела, допросив свидетеля ФИО4, заслушав заключение помощника прокурора, приходит к следующему.

Согласно, частей 1 и 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Собственник жилого помещения в соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственнику жилого помещения принадлежат права пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со статьёй 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, право пользования жилым помещением принадлежит членам семьи собственника жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Право собственности истцов ФИО1, недееспособного ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права Адрес от Дата, Адрес от Дата (л.д.11,12).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака от Дата I-RK Номер, выданного Отделом ЗАГС администрации города Михайловка Волгоградской области, брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен Дата.

Судом установлено, что в квартире по вышеуказанному адресу до настоящего времени зарегистрирован ответчик ФИО3, что подтверждается ответом УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области.

Также судом установлено, что ответчик ФИО3 проживает в квартире принадлежащей истцу ФИО1 и её недееспособному сыну ФИО2 на праве собственности, несмотря на то, членом их семьи не является, пользуется указанным жилым помещением, не имея на то законных оснований, а именно проживает по адресу: Адрес., добровольно выселяться не желает.

Свидетель ФИО4 суду показала, что собственниками Адрес, являются ФИО1 и их совместный с ответчиком ФИО3, недееспособный сын ФИО2. Ответчик является бывшим супругом ФИО1, которая часто ей жаловалась на недостойное его поведение, конфликтные ситуации, а также на то, что он часто обижает Олега, а иногда даже может его ударить. ФИО1 не преследует цель выгнать ответчика на улицу, она просто желает его поместить в интернат, чтобы он был под присмотром.

Как установлено судом, собственники не предоставляли ответчику ФИО3 принадлежащую им квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу во владение или в пользование по договору найма, договору безвозмездного пользования или на ином законном основании, членом семьи собственников жилого помещения ФИО3 не является.

То обстоятельство, что в квартире, принадлежащей ФИО5, зарегистрирован и проживает ответчик, нарушает конституционное право собственности истцов, ограничивая их право как собственников по владению и распоряжению данной квартирой своему усмотрению.

Таким образом, суд считает законными и обоснованными, и, следовательно, подлежащими удовлетворению.

В связи с изложенным, суд считает возможным и необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, действующей в интересах своего недееспособного сына ФИО2 к ФИО3 о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и выселении его из квартиры, без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в интересах недееспособного ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и выселении из жилого помещения, удовлетворить.

Признать ФИО3, Дата г.р., уроженца Адрес, (паспорт гражданина Российской Федерации Номер) утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Адрес.

Выселить ФИО3, Дата г.р., уроженца Адрес, (паспорт гражданина Российской Федерации Номер) из жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу:Адрес, без предоставления другого жилого помещения.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, Дата г.р., уроженца Адрес, (паспорт гражданина Российской Федерации Номер) в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: Адрес, собственниками которой являются ФИО1, Дата года рождения, <...>, и ФИО2, Дата года рождения, <...>, в ОВМ ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.П. Денисова

решение в окончательной форме

изготовлено Дата