Дело № 2-1615/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2023 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при помощнике судьи Негрич Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Город Томмот» о признании права собственности на гараж,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Томмот» (далее – Администрация) о признании права собственности на гараж, площадью 112, 9 кв. м., расположенный по адресу: ....... в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец по договору купли-продажи от 20 мая 1997 года приобрел квартиру, расположенную по адресу: ......., в связи с неграмотностью, в договоре купли-продажи квартиры не указали о продаже гаража. На основании договора купли-продажи квартиры № 956, распоряжением № 185 –р от 20 мая 1998 года был предоставлен земельный участок общей площадью 264 кв.м. под теплицу и хоз. постройки. В 2015 году гаражу и земельному участку распоряжением главы МО «Город Томмот» был присвоен адрес: ....... На протяжении всего времени, оплачивал арендные платежи за земельные участок, также исправно оплачивает в ОАО «ДРСК» на основании договора [Номер] электричество. Открыто и добросовестно владел гаражом, не от кого не скрывая.
В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО2, который исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Выслушав представителя истца, изучив, огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик Администрация признала исковые требования истца в полном объеме.
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцами требования, с учетом, установленных по делу обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения «Город Томмот» о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенного по адресу: ....... общей площадью 112,9 кв.м.
Идентификатор истца:
ФИО1 – [Номер]
Идентификатор ответчика:
Администрации городского поселения «Город Томмот» -
[Номер]
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Алданского
районного суда РС (Я) М.И. Капралова