Дело №2-874/2022
УИД
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.
при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Ачакасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации Ачакасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. Истец свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения площадью кв.м. с кадастровым № и площадью кв.м. с кадастровым № расположенные на территории Ачакасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики. Мать завещания не оставила. На имущество матери было четверо наследников по закону: он (истец), муж наследодателя Ю., ее дочь ФИО2 (в девичестве ФИО4) З.Я. и внучка ФИО3 (дочь И., умершего ДД.ММ.ГГГГ). В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако он с отцом Ю., продолжая пользоваться данными земельными участками, фактически приняли наследство в равных долях - по в праве общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец все свое имуществозавещал ему (истцу). В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в принятии заявления ему было отказано ввиду того, что в свидетельстве о смерти К. и в свидетельствах о регистрации права собственности на земельные участки указаны разные даты ее рождения. В связи с вышеизложенным оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.
Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала, подтвердив доводы истца, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик администрация Ачакасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики в лице главы администрации поселения ФИО5, а также нотариус Канашского нотариального округа Чувашской Республики ФИО6 просили дело рассмотреть в их отсутствии.
Судебные извещения, направленные в адрес ответчика ФИО3, вернулись с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует об извещении ее о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике явку своего представителя в суд не обеспечило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.
При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся ответчиков, третьих лиц, и, выслушав пояснения истца, ответчика ФИО2, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.
К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка , умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе (л.д).
Согласно справке администрации Ачакасинского сельского поселения Канашского района № от ДД.ММ.ГГГГ К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти постоянно проживала и состояла на регистрационном учете по (л.д. ).
По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии за К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрировано право собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, категория земель: сельскохозяйственного назначения, площадью кв.м. с кадастровым № и площадью кв.м. с кадастровым № расположенные по (л.д).
В соответствии со статьями 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Факты, имеющие юридическое значение, судом устанавливаются только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В свидетельствах о государственной регистрации права на земельные доли серии и серии дата рождения правообладателя К. указана «ДД.ММ.ГГГГ».
В свидетельстве о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ дата рождения К. указана «ДД.ММ.ГГГГ».
Вместе с тем, принимая во внимание, что такие данные, как фамилия, имя, отчество (К.), год и место рождения (ДД.ММ.ГГГГ, ), место жительства () в указанных документах совпадают, суд приходит к выводу, что правообладателем долей в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми № является мать истца - К., № рождения. В связи с ее смертью указанные земельные участки подлежат включению в наследственную массу.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности на земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Со смертью гражданина, в соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
Доказательствами того, что К. составила завещание, суд не располагает. Нотариусами Канашского нотариального округа, так и органом местного самоуправления по месту ее жительства соответствующее завещание не удостоверялось (л.д.
В силу статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельства о заключении брака (л.д. ) Ю. являлся мужем умершей К..
Из свидетельства о рождении (л.д. ) следует, что истец ФИО1 является сыном Ю. и К., то есть наследником первой очереди по закону.
В соответствии со статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. ) усматривается, что наследственное дело на имущество К. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти К. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
В пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной и в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Как следует из пояснений истца, после смерти ФИО7 путем фактического вступления в обладание наследственным имуществом наследство приняли он (истец) и его отец Ю.. (муж наследодателя), которые на момент смерти Ю. проживали с ней в одном доме по Там же продолжали проживать после ее смерти, пользуясь, в том числе земельными участками, зарегистрированными на праве ее собственности.
Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации Ачакасинского сельского поселения Канашского района № от ДД.ММ.ГГГГ и выписками из похозяйственной книги администрации Ачакасинского сельского поселения, согласно которых на день смерти К. в жилом доме, расположенном по , проживали и были зарегистрированы ее муж Ю.. и сын Ю.. (л.д. ).
В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю.
Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что наследство в виде долей в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми № после смерти К. приняли ее сын ФИО1 (истец) и Ю. (муж наследодателя) в равных долях - по доле.
ДД.ММ.ГГГГ в умер Ю. - отец истца (л.д. ).
При изложенных обстоятельствах в наследственную массу К. подлежат включению доли в праве общей долевой собственности на каждый из двух земельных участков (с кадастровыми №).
ДД.ММ.ГГГГ Ю. составлено завещание, которым он все имущество завещал сыну ФИО1 Завещание удостоверено главой администрации Ачакасинского сельского поселения Канашского района и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось (л.д. ), потому оно порождает правовые последствия.
Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа (л.д. следует, что наследственное дело на имущество Ю. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Ю. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
Как следует из справки администрации Ачакасинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписок из похозяйственной книги администрации Ачакасинского сельского поселения, на день смерти Ю. и по сегодняшний день жилым домом, расположенным по который продолжает проживать в нем (л.д.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданином Российской Федерации, уроженцем (паспорт , выдан Отделом внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования по закону после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в , право собственности на:
- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью кв.м. с кадастровым № с местоположением по
- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью кв.м. с кадастровым № расположенный по
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданином Российской Федерации, уроженцем дер (паспорт , выдан Отделом внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования по завещанию после смерти Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в , право собственности на:
- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью кв.м. с кадастровым №, с местоположением по
- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью кв.м. с кадастровым №, расположенный по
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение13.07.2022