Решение по делу № 2-324/2023 от 20.03.2023 - об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении его в наследственную массу.

к делу №2-324/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Адыгейск 20.03.2023 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Трахова А.А.,

при секретаре Тетер С.Ш.,

с участием представителя заявителя адвоката Гонежук А.А., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении его в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1-АЗ №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея.

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СНТ «Адыгея», участок №, площадью 1000 кв.м. Данный земельный участок был предоставлен его матери под строительство садового дома на основании разрешения на право производства строительных работ по индивидуальной застройке, выданного архитектором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно Акту об отводе земельного участка в натуре от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Адыгея», истец ФИО1 является фактическим пользователем участка по адресу: <адрес>, с/т Адыгея, участок № после смерти матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, за которой данный участок был закреплен в 1991 году. Он обрабатывает данный участок, платит за нее членские взносы и задолженности перед СНТ «Адыгея» не имеет, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни его мать не оформила право собственности на указанный земельный участок, однако, на основании вышеуказанных документов, она пользовалась как собственник данным участком и платила за него членские взносы в СНТ «Адыгея».

Ответчик ФИО2 является его родной сестрой и дочерью умершего наследодателя, однако, она отказывается от своей доли в наследстве в пользу своего брата - истца.

Для принятия наследства, после смерти своей матери он в установленные законом сроки обратился с заявлением в Адыгейский городской нотариальный округ Республики Адыгея о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ему было отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество в виде земельного участка и было рекомендовано обратиться в суд для включения вышеуказанного имущества в наследственную массу умершей матери, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ рег.№-н/01-2022-10.

При жизни матери, они всей семьей обрабатывали данный земельный участок. Он помогал своей матери ухаживать за данным земельным участком, очищал от сорняков. После ее смерти он продолжает так же обрабатывать его, несет бремя содержания земельного участка.

На данный земельный участок больше никто не претендует. За все время владения и пользования земельным участком не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц. Он добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта владения, пользования и распоряжения земельным участком ФИО3 имеет для него юридическое значение - в целях включения его в наследственную массу умершей матери, что само по себе необходимо для принятия наследства после смерти матери и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как иначе как в судебном порядке данный факт установлен быть не может.

Просит установить факт владения, пользования и распоряжения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком №, площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СНТ «Адыгея» и включить в наследственную массу её имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Представитель истца Гонежук А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство, в котором просит о рассмотрении дела без её участия, возражений против удовлетворения заявленного требования не имеет, на наследственное имущество матери не претендует.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

После смерти ФИО3 открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СНТ «Адыгея», участок №, площадью 1000 кв.м.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его дети: сын ФИО1, истец по делу, и дочь ФИО2, ответчик по делу, которая отказывается от своей доли в наследственном имуществе матери – земельного участка, в пользу истца.

Оформить свои права на земельный участок после смерти матери истец не может, так как её права не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СНТ «Адыгея», участок №, площадью 1000 кв.м., принадлежал матери истца ФИО3, что подтверждается разрешением на право производства строительных работ по индивидуальной застройке, выданном архитектором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Актом об отводе земельного участка в натуре под строительство и актом разбивки от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инженером отдела по делам строительства и архитектуры исполкома Адыгейского городского Совета народных депутатов, строительным паспортом.

ФИО3 при жизни не зарегистрировала право собственности на указанное имущество.

После смерти своей матери ФИО3, наследник ФИО1 принял наследственное имущество - земельный участок и добросовестно владеет и пользуется им.

Установление факта владения и пользования земельным участком - ФИО3 и включение в наследственную массу её имущества, имеет для истца юридическое значение, необходимо ему для вступления в наследство и иначе как в судебном порядке установлен быть не может.

На день открытия наследства наследодатель ФИО3 владела и пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СНТ «Адыгея», участок №, площадью 1000 кв.м., как своим собственным, поэтому этот земельный участок следует включить в наследственную массу её имущества.

Истцом были приняты меры по оформлению права собственности в досудебном порядке, но не мог этого сделать, так как при обращении в нотариальную контору ему было отказано в совершении нотариального действия и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении имущества в наследственную массу, так как при жизни ФИО3 не зарегистрировала право собственности на указанное имущество.

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца законными и обоснованными, и потому, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 и 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении его в наследственную массу, удовлетворить полностью.

Установить факт владения и пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом – земельным участком №, площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СНТ «Адыгея.

Включить в наследственную массу имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - земельный участок №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СНТ «Адыгея.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2023 года.

Председательствующий